Cockpit 737NG

[FiX]

2 machines différentes avec wideview, c'est connu et reconnu comme étant une usine a gaz et je crois que c'est de plus en plus abandonné depuis les cartes graphiques puissantes a multiples sorties (ou les matrox).
Avec une matrox (ou de l'eyefinity de chez ATI ou du surround de chez nvidia), ton affichage sera considéré comme un seul écran et la config avec flyelise semble "relativement" facile.
Je dis relativement, parce que ça a l'air assez galère a caler, mais par contre, ça fonctionne bien.
Beaucoup utilisent cette solution (2 ou 3 projo) avec flyelise et les résultats ont l'air bon.
En tout cas wideview, c'est une galère...

[fersini86]

ok,merci beaucoup pour les infos,je confirme les galères de plusieurs machines reliées ensembles pour la vue.

[Jackpilot]

Wideview peut donner d'excellents resultats et surtout une fluidité decente.
Demande un peu de réglages.
http://www.cockpitbuilders.com/communit ... icseen#new

[FiX]

Wideview peut donner d'excellents resultats et surtout une fluidité decente.
Demande un peu de réglages.
http://www.cockpitbuilders.com/communit ... icseen#new

C'est sur que pour les vues latérales c'est beaucoup plus réaliste que les vues déformées sur ls bords des matrox/eyefinity/surround.
Mais as-tu déjà vu un bon résultat avec une météo complexe?

[Jackpilot]

Oui, la synchro meteo et traffic fonctionne
Je ne suis pas un grand specialiste de la question mais il y a en ce moment de bons posts a ce sujet sur www.cockpitbuilders.com
Jack

[FiX]

Alors ils ont fait des progrès, parce que j'ao toujours vu des grosses prise de tête avec wideview.
Ils en parlaient au mondial de la simu il y a 2 ans, cette solution semblait être de plus ne plus mise de côté.

[A320 hérétique]

Oui,
j'ai également souvent été tenté, j'ai souvent ragardé, le site sur le net est très pauvre en doc, il faut aller sur les forums, et là, ça a vraiment l'air d'être la loterie, parfois ça fonctionne et ça à l'air top, des vraies vues latérales, mais il y en a peu qui gagnent le gros lot ; et ce qui m'inquiète beaucoup, c'est que ceux qui sont en galère n'ont pas l'air d'être des novices ...

Les videos que tu pointes, Jack, sont pas mal, encore qu'il y a des décrochés entre écrans relativement importants, génants au sol, surement beaucoup moins en vol, mais ce genre de vidéo me semble très rare, non ?

Bref, j'attends de voir le description d'une mise en œuvre "déterministe", sans recettes de cuisine aux effets aléatoires, ou très sensibles à la conf des PC/FSX/...

C'est bien dommage, car sur le papier la solution est presque idéale (même si en fait il faut monter 3 simus, et raccrocher tout ça à un serveur !).

A suivre. A votre connaissance, le produit continue-t-il à évoluer ?

Cordialement
Michel

[fcoq]

Je crois que Nicolas d'AJBretagne on trouvé un bon compromis mais je crois qu'ils utilisent une matrox.

Leur visuel m'a l'air pas mal du tout.

Franck

[Huge971]

.

[Ptitgars45]

La qualité des photos et du travail font qu'on se croirais dans un véritable cockpit !!!!