Quelle résistance pour les led des afficheurs

[algue14]

Ce montage à Tz est prévu principalement pour être commandé par une des cathodes communes d l'un des afficheurs d'une part. Ce qui provoque l'allumage des points et des "1" automatiquement si les autres digits s'allument.

C'est justement ce fonctionnement qui m’intéresse
Sauf que je ne veux pas allumer un "1" (2 segments ) mais deux "0" ( 2x 6 segments )
et je n'ai pas besoin du point.
En regardant le schémas de plus près, je vois que les composants sont identiques pour la partie 1 et 3
( a part les 2 résistances R4 et R7 )

et comme :

On a jusqu'à 10 LED en // pour le rétro-éclairage de nos BP et ça fonctionne très bien.
Il faut bien sûr adapter la résistance série en fonction du nombre de LED à allumer.
Sur mon schéma, j'indique que la résistance doit-être de 150/x pour les LED de rétro-éclairage, il faut essayer pour les afficheurs ...

Je pense raisonnable de mettre en // mes 12 segments en utilisant ton schémas adapté comme ça
avec une interrogation sur la valeur de R4

J'espère qu'il n'y a pas de copyright



Je ne rejette pas les autres solutions, mais c'est celle là qui me séduit le plus
vos compétences en électronique sont supérieures aux miennes, alors j'attends vos avis.
Merci

Alain

[chtipilot]

[quote="algue14"]Je suis preneur pour les shémas a base d'ULN pour booster les sorties master
quote]

Vois les liens vers les datasheet des ULN
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/f/0c6x6a46ig46qlxf3j2qsaii8o3y.pdf

http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/90/366828_DS.pdf

Exemple :
Master_J2 sorties 11 à 18 Boostées par un ULN2803
Attention: le réseau de résistance est commun aux 8 digits à condition de réaliser un multiplexage logiciel (séquencement des sorties à "1" en boucle). Ne pas mettre toutes les sorties à "1" en même temps sinon on grille les résistances !!
Si pas de multiplexage, il faut mettre un réseau de résistances par digit.

Côté prog : sortie = rotate 11 18 1


En espérant que ça t'aide...
Jean-Louis

[pierre01]

Hello,

Alain, je demande simplement 1roro par composant
Nan, je blague.

Pour R4, je pense que 100ohms est un peu trop, mais à essayer.

Bien sur, pour ce montage, il ne faut pas que la cathode commune de ces digits "0" se retrouve également connectée sur la carte display.

Rien à redire sur ton schéma Jean Louis !
Ha si, avec quel logitiel dessines tu ?

[algue14]

Alain, je demande simplement 1roro par composant

Zut j'avais prévu de régler en Rollards; tant pis pour toi

Bien sur, pour ce montage, il ne faut pas que la cathode commune de ces digits "0" se retrouve également connectée sur la carte display.

Oui, je pense avoir bien compris, puisqu'on utilise une alim séparée,
les cathodes communes sont reliées au 0v de celle-ci,
l'entrée IN-1, venant d'une cathode sur la display, sert de trigger pour les transistors.

à vous 2 d'avoir consacré du temps pour mon humble problème.
Jean-Louis, je conserve bien au chaud ta solution à base de darlingtons
ça me servira sûrement un jour ou l'autre.

Je ne peux pas marquer le post comme résolu car je n'en suis pas l'auteur,
maisc'est OK pour moi, sauf si quelqu'un a des choses à rajouter.

A+

Alain

[pierre01]

Et le condensateur C1 de 100nF sert d'intégrateur, ce qui permet de faire conduire Tz1 en permanence et non par impulsion. En effet, IN_1 venant de l'une des cathodes n'est pas une tension continue mais une suite d'impulsions.

Ceci dit, pourquoi ne pas essayer de supprimer C1 et voir ce qui se passe, peut-être que tu auras la même luminosité que les autres digits ... faut quand même garder R4 à mon avis (sécurité) mais de faible valeur (10 ou 20 ohms).

Dans ce cas, il faut vérifier que Tz2 ne va pas trop chauffer ...
A mon avis, vaut mieux laisser C1 et ajuster R4 !

[algue14]

Et le condensateur C1 de 100nF sert d'intégrateur, ce qui permet de faire conduire Tz1 en permanence et non par impulsion.

a ben ça j'avais pas capté
Je pensais que les Tz étaient passant à la fréquence de IN-1
ce qui aurait permis de simuler le multiplexage de la carte display et d'obtenir de fait
un éclairement équivalent aux digits gérés par la display.

Finalement c'est ce qui arriverait quand tu propose :

Ceci dit, pourquoi ne pas essayer de supprimer C1 et voir ce qui se passe, peut-être que tu auras la même luminosité que les autres digits ... faut quand même garder R4 à mon avis (sécurité) mais de faible valeur (10 ou 20 ohms).

Dans ce cas, il faut vérifier que Tz2 ne va pas trop chauffer ...
A mon avis, vaut mieux laisser C1 et ajuster R4 !

Pour obtenir ce que je souhaite il faudrait donc virer C1 mettre peut être un VR pour R4,
mais avec un risque de surchauffe de Tz2.

Finalement le montage de Jean-Louis est peut-être plus rassurant tout en permettant un multiplexage logiciel a travers
des sorties master.

Encore merci en tout cas, maintenant c'est beaucoup plus clair.

à moi maintenant de faire mon choix.

Alain

[pierre01]

R4 te permet d'ajuster la luminosité sans Pb !
Et avec C1, le Tz ne chauffe pas.

[algue14]

OK

si j'adopte cette solution je conserverai C1, avec une R4 de 47 ohms + une VR en série pour ajuster finement l'éclairage

Alain

[chtipilot]

...Rien à redire sur ton schéma Jean Louis !
Ha si, avec quel logitiel dessines tu ?

Tu vas rire Pierre... avec photoshop ! c'est pas très PRO mais bon...pour faire rapide.
Jean-Louis

[pierre01]

Ben photoshop c'est plutôt pro non ?
Blague à part, j'ai essayé 2 ou 3 log de dessin de schéma que je n'ai pas trouvé top (ExpressSCh, SDS3 ...) e je ne veux pas investir dans un log tel que Proteus par ex.
Le Pb avec un log comme photoshop ou AI est qu'il faut se constituer toute sa bibliothèque de composants ... Pfffffffff !!!