Quelques questions...

[tinogers]

Bonjour,

Je commence à construire mon cockpit de 737NG.

Je cherche à éclairsir ces questions:

- Est-ce que quelqu'un aurait un lien de tuto pour brancher 3 écrans sur un PC. ( 1 écran pour la vue, et 2 écran pour les écran de controle que je ferais marcher a l'aide de FSXpand). Me faut il une autre carte graphique ? ( j'ai déjà une ATI Raddeon 4870HD 1go)

- Est-ce que vous savez si le FMC de Boeing 737 de OPENCOCKPIT est compatible avec le 737 d'origine à FSX ?

D'avance merci pour ces éclairsissement

@+

[ganlhi]

Salut,

Pour les écrans ça dépend de combien de sorties dispose ta carte graphique.
Les récentes en ont quasiment toujours 2, mais 3 j'ai jamais vu, donc une deuxième carte est certainement nécessaire.
Cela dit, pour afficher des instruments (de la 2D donc) nul besoin d'investir dans une carte très puissante.

Personnellement la carte qui affiche les instruments, je l'ai payée 30€...

[tinogers]

Ok merci de l'info, j'ai 2 sortie. J'achèterais donc une petite carte graphique. Est-ce que cela irait : "Carte graphique Radeon HD 4350 - 512 Mo - PCI-Express 2.0"
Je pense que oui !

Bref, merci de la réponse,

@+

[ganlhi]

Ce sera très largement suffisant, oui !

[betedesvosges]

Bonjour,

Juste un petit point d'attention concernant l'utilisation de deux cartes de puissance différentes : De par mon expérience (qui n'engage que moi, d'autres en auront peut etre une meilleure ), FSX s'adapte sur la carte la moins puissante. J'ai une 9800GTX en PCIE pour l'affichage du paysage et une 8500 en PCI pour les instruments. L'orsques je bougeais les instruments sur les écrans branchés à la 8500, j'avais une perte considérable de FPS. Le fait de désactiver la 8500 les faisaient remonter. Je pense que si les deux cartes n'ont pas trop de différences, tu ne verra pas de différence, mais je ne pense pas qu'il faille résonner en terme de "petite" pour les instruments, et "grosse" pour le paysage.

A mon avis, FSX risque de ne pas tenir compte que tu aies une 4350 et une 4870. Il risque de tourner au rythme de la 4350, en perdant ainsi le bénéfice de la 4870.

[tinogers]

Mhh.. C'est dommage ça.. Je ne vais pas acheter une carte graphique pas puissante, ni une deuxième 4870.... Ou sinon une moins chère, 80euro, ...

[tinogers]

& il n'y aurait pas une solution pour tourner sur la plus puissante ?

Si il faut que j'en rachète une:

Carte Graphique Radeon HD 4850 - 512 Mo GDDR3 à 84€
Carte Graphique Radeon HD 4670 - 512 Mo GDDR3 à 60€

[betedesvosges]

Re,
Tu peux afficher le paysage à partir de la plus puissante, mais elle rique de tourner au ralenti à cause de l'autre.

Sinon, tu as ce type de solution : http://www.aircockpit.com/viewtopic.php?f=37&t=480
Ca n'utilise qu'une sortie de la carte, mais s'adresse plutot à 3 écrans pour le paysage et un pour les instruments mais rien ne t'empeche de faire l'inverse.

Mais à mon avis, le mieux est d'investir dans une 2eme carte se rapprochant de la premiere. Je ne connais pas trop la gamme radeaon pour te conseiller un modele mais d'autres pourront peut etre t'aider.

[simpson-uk]

Bonjour all,

Pourquoi ne prend tu pas un boitier matrox cela t'éviteras d'avoir plusieurs CG dans ton ou tes pc:

Site constructeur: http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/

Site de test: http://www.presence-pc.com/actualite/ma ... 2go-18442/

Tu en trouve un peu partout Ebay , leboncoin ou autres site du genre.

Même sur le forum il y avait un poste a ce sujet.

Bon vol.

[tinogers]

Ok merci.

Je sais pas si je prendrais matrox car c'est un peu cher, et pis je ne veux pas un fsx sur 3 écrans horizontale étendu, mais 1 pour le paysage et 2 autres qui marcherton avec vasFMC.