Grosse perte de FPS sur Prepar3D v3.4.18.19475 multi ecrans

[scorpion83]

Bonjour à tous

Me revoila parmi vous !!!

Pour bien commencer l'année , j'ai cassé ma tirelire et j'ai complété et boosté mon projet de simu générique multi-écrans commencé il y a deux ans .

A savoir : - Deux écrans tactiles 22 " pour affichage des instruments .

- Quatre écrans 24 " pour affichage externe . ( 2 avant avec Eye infinity ) un gauche et un droit

Le tout emmené par une config assez "musclée" .
- Proc I7 6700 4 Ghz sur CM MSI Z170A Krait Gamer . Ventirad Dark Rock 3 .
- 32 GO de Ram Corsair Vengeance 3200 .
- Disque dur SSD Corsair N480 480 GO .
- Alimentation 1000 Watts Corsair Modulaire .
- 2 cartes Sapphire ATI Radeon 480 Nitro+ 8 GO pour les affichages exterieurs
- 1 carte Sapphire ATI R7 240 4GO .

L'ensemble est cohérent et stable . Evidemment les drivers des cartes vidéos sont à jour !!
Les températures sont normales ( d'ailleurs les divers ventilos tournent au ralenti sauf au démarrage )

FS9 installé par ailleurs tourne comme une bombe ( evidemment !! )

Prepar 3 D V3 dernière version aussi ! quand il veut bien se lancer en mode " normal " . Je m'explique :

J'ai fait mes premiers essais avec une seule carte RX 480 et la R7 pour les instruments .
Sur la situation de départ avec le jet de chasse et sur un seul écran ça déménage ( plus de 100 fps toutes options à fond )
Dès que je mets une nouvelle vue extérieure ou même un instrument ( GPS ou autre ) avec une vue détaché les fps tombent à 6 ou 8 !!!!
Mais pas toujours !! Il suffit parfois de relancer l'ordi et de redémarrer Prepar3 D pour que ça se mette à marcher !!
A savoir environ 30 / 40 fps et 20 dans les zones très chargées ( ce qui est encore acceptable ) avec deux écrans avant en Eye infinity plus une vue aile gauche et une vue aile droite . Et bien sur les deux tactiles pour les instruments .
Quand ca marche , le réalisme est tout autre qu'avec une simple vue avant !!!
J'ai rajouté une "Grosse carte " de plus en esperant avoir un taux de FPS supérieur .. Surprise ! Ca ne change rien !!
Dans cette config j'ai deux écrans sur Display port et deux sur Hdmi .
Avec les deux grosses cartes tout est normal au départ . Je peux même rajouter la vue gauche sans aucunes pertes de FPS mais des que j'ouvre une nouvelle fenetre vue ou meme simplement GPS cela retombe a 6 / 7 !!

J'attends vos suggestions en espérant que le sujet puisse servir à d'autres car j'ai vu sur des forums des personnes qui ont le même prob ..Sans trouver un début de solution .

Merci a tous d'avoir lu ce long post et merci pour vos avis !!

[A320 hérétique]

Bonjour Scorpion,

j'ai beaucoup "travaillé" sur le multi-vue, mais je suis sous FSX et non P3D, donc ... mains néanmoins très intéressé par le sujet sous P3D car je me "tâte" pour y aller (je tourne avec 3 vues, 2 gros PC pour l'affichage extérieur) ; en tous les cas, avec FSX, normal que les fps soient divisés par le nombre de vues.

Le fait que les choses aillent mieux si tu redémarres le PC invite tout de même à regarder du coté mémoire, tu devrais, si pas déjà fait, observer dans le détail la conso mémoire dans les différentes configurations (tu mets le moniteur de ressources en "toujours visible").

Michel

[scorpion83]

Bonsoir Michel et merci pour ton avis .

Justement je vais récupérer une version de Fsx ( que je n'ai plus ) pour faire des essais .

J'ai beaucoup de Ram mais il est possible qu'elle soit mal gérée . Je vais donc suivre ton conseil .

Bonne soirée

[scorpion83]

Une vue du "proto" en plein test par mon petit neveu !!

Évidemment les écrans latéraux ne sont pas à leurs places définitives et le tableau avant n'est pas habillé ; mais ça donne une idée et je voulais que ça fonctionne en premier lieu !! ( il y a de la menuiserie dans l'air !! )

[scorpion83]

Salut à tous !

Grâce à Michel qui m'a mis sur la voie (moniteur de ressources ) je viens de trouver l'origine du problème et il est réglé en partie . ( sans doute encore des choses à améliorer ) .
Cela ne vient pas de la mémoire mais grâce au moniteur de ressources j'ai constaté qu'un seul cœur du processeur était sollicité et ça jusqu’à saturation à chaque ouverture d'un nouvelle fenetre .
la solution est venue ( sans doute y en a t'il d'autres ) d'un petit logiciel freeware appelé Bill2 s Process Manager qui oblige le logiciel à utiliser les 4 coeurs ( voir les 8 virtuels ) .
Je n'ai pas fait gaffe à noter le lien pour le télécharger mais je vais vous le rechercher .
Sur une scène moyenne avec les paramètres moyens je tourne entre 20 et 30 fps avec mes 4 écrans ( 2 devant avec une vue étendue Eye Infinity et deux vues séparées ( gauche et droite ) ce qui n'est pas extraordinaires mais (juste ) suffisant . Les instruments étant affichés comme dit précédemment sur deux tactiles sur une carte indépendante .
Il reste un mystère toutefois pour les vues extérieures : J'ai exactement les mêmes résultats avec une carte avec 4 écrans dessus et deux cartes avec deux écrans sur chacune ( les deux cartes étant identiques et puissantes ) . Donc je suppose qu'il y a une limitation du logiciel a un moment donné .
Donc déjà dans le doute ma deuxième carte à 250 euros va retourner chez Amazon !!
Je pensais qu'avec cette config costaud j'allais voir des fps a la pelle ...et ben non ..!! en tout cas pas en multi-ecrans .
En écran simple c'est supérieur à 100 fps suivant les endroits !! Ca fait rever !!!
Je tiens à cette configuration qui amène un réalisme certain avec les vues latérales .
A suivre donc et à bientot .

[fab]

très intéressant

Le lien : http://www.bill2-software.com/processmanager/download.shtml

[A320 hérétique]

Bonjour Scorpion,

Heureux que tu t'en sois sorti, le fait que la solution soit dans la multiplisation des coeurs prouve en tous les cas que dans p3d, les gpu ne font pas tout !
Pas de mystère là dedans, tu demandes à p3d de calculer 3 vues, ça c'est forcément près de 3 fois plus de cpu, et donc ça n'est pas en multipliant les gpu que les choses évolueront significativement si la cpu est saturée ; les gpu contribuent à la restitution des images, sont capables en particulier d'accélérer la transformation de la description d'une vue en une image, mais c'est la cpu qui élabore la description des vues.

Ceci dit, tu obtiens 20 fps pour 3 vues sur un pc de compétition, normal, pour ma part j'obtiens 30 avec 2 pc, dont l'un est un peu moins costaud.

Notes que ce qui compte dans ton cas, ce sont les 3 vues, et non les 4 écrans dont 2 en eyefinity ; dans mon cas, le plus gros pc affiche la vue de face sur un vdp , et le second les vues gauche et droite sur 2 autres vdp réunis sous eyefinity.
Et le facteur limitant de ton installation, ce ne sont pas les gpu, c'est la cpu, donc rajouter un gpu ne change rien (ou presque, car ça doit un peu améliorer sur scènes très fournies ??), inutil de te prendre la tête sur un mystère qui n'en est pas un !

Si tu veux des fps, en l'état des logiciels, pas de miracle, il faut multiplier les pc sous wideview, ça fonctionne très bien.

Michel

[A320 hérétique]

Merci Fab, il y a apparement une ou deux fonctionnalités à creuser (en particulier la diminution auto de la priorité et la prise en compte des fenêtres minimisées, j'ai eu des difficultés précisément avec ça pour les 3 vues).
Michel

[scorpion83]

Bonsoir a tous . 9

Merci Fab pour le lien ..!! Ca m’évite de le rechercher !! En tout cas ce petit logiciel a l'air très intéressant . Peut être va t'il nous réserver de bonne surprise !
Si mon install marche à peu près maintenant je constate encore une surcharge importante du Core 0 par rapport aux autres et donc je vais travailler la dessus .
Je suis globalement de ton avis Michel mais on peut lire un peu partout que P3D surtout sur les dernières versions gère mieux le GPU et soulage le CPU . A moins que l'on puisse modifier d'autres paramètres j'ai touché les limites .
J'ai justement fait l'essai sur une scène chargée et j'ai exactement le même résultat avec une ou deux cartes .
Je suis quand même assez content du résultat mais franchement j'attendais mieux de ma "grosse " config .
Pour le fun j'ai essayé FS9 avec toutes les options à fond sur une scène chargée et je tourne aux environs de 65 fps avec cette config et les quatre vues extérieures .
A bientôt

[FiX]

Tout a été dit mais je reviens sur le fait que tu sembles demander beaucoup (et donc être déçu) par ta grosse config.
Il faut bien comprendre que ça ne sera jamais une question de config avec FSX et p3d (tant que celui-ci sera génétiquement toujours très proche d'fsx), c'est avant tout un problème software. Les fondations mêmes de ce "jeu" sont branlantes et inadaptées aux config actuelles surtout en multi-écran.
Si l'on devait refaire un FSX de A à Z codé avec les moyens et pour les configs actuelles, ça tournerait bien mieux.
Mais ça n'est pas le cas et avec un seul PC, ausi gros soit-il, tu verras toujours ton nombre de fps à peu près divisé par le nombre de vues fenestrées.