Les Raspberry Pi

[fab]

Cela reste une plate forme à base de processeur ARM, !
Pas du tout compatible avec nos applications pour X86 ! Il faut tout revoir.

Le système d'exploitation (Windows ou Linux) reste un habillage, une coque vide qu'il faut alimenter de logiciel qui eux sont dépendant du matériel .

Il y a bien des tentatives d'"uniformisations" pour le développement de logiciel avec des "machines virtuelles (voir Java https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Machine_virtuelle_Java)
On écrit un logiciel sans se préoccuper du matériel, la machine virtuelle se charge de faire les liens.

Du coup, ça demande plus de ressources du processeurs et les applications sont moins performantes en termes de rapidité.

Cela me rappelle le temps du passage des jeux de DOS à Windows, les premiers jeux sous Windows étaient minables

Alors patience, les premières jauges sortent avec pas mal de limitations, mais elles existent, c'est bon signe.

Fabien

[FiX]

A noter aussi que si la loi de Moore a pris du plomb dans l'aile ces 2 dernières année pour ce qui concerne nos CPU, les raspberry et autres micro ordis, eux, progressent comme au bon vieux temps, tous les 6 moi s y'a un truc amélioré qui arrive.
En 2 ans, y'a déjà eu de beaux progrès sur ces petites bestioles.
Avec l'évolution de ces cartes et pour peu que quelques editeurs se penchent sur la question des gauges adaptées et écrivent un code qui tient la route, on en verra sûrement bientôt dans nos simus.
Ca permettrait d'avoir des instruments (genre FMC, PFD, ND...) indépendants avec le CPU intégré (PFD/ND/FMC). Gros gain de place, de câbles etc...

[algue14]

ça demande plus de ressources du processeurs et les applications sont moins performantes en termes de rapidité.

Oui, c'est ce qui ressort de ce que j'ai vu (rapidement) sur le net

De plus, pas question d'ajouter une carte graphique, c'est la bête qui se charge de l'affichage, c'est là que ça se complique gravement

et chez Air manager ils appuient bien, là ou ça fait mal:
Only one Instrument can be shown at a time.
Since the Raspberry Pi isn't as powerful as a normal desktop, instruments might not run smooth

[fab]

Exact ! c'est pas top

@Fix :
Oui, on peut bien imaginer cela ! faut juste y passer du temps !

En parlant de matériels indépendants, dans un avion, combien y aurait-il de processeurs et de sous systèmes ?
Tout n'est pas confié à un seul ensemble.

Une petite anecdote en passant ... sur l'histoire des PC.

La capacité du disque dur IBM 3340, apparu en 1973, était annoncée comme étant de deux fois 30 Mo. C’est ce qui lui a valu son nom de carabine, l’emblématique Winchester à levier de sous-garde, apparue en 1894, et maniée par John Wayne à l’écran. Le rapprochement vient des 30-30, qui sont une référence aux 30 grains de poudre par cartouche d’un calibre de 0,3 pouce. Le surnom est resté et tous les disques durs sont devenus des « Winchester », indépendamment de leur capacité.

Nous en sommes à des capacités comptées en tera octets
1 Téraoctet (1 000 000 000 000 octets)
1 Mégaoctet (1 000 000 octets)

Ensuite viennent des noms qui font rêver :
- pétaoctet
- exaoctet
- zettaoctet
- yottaoctet

Mais là c'est le passionné qui parle, je m'égare, je ferai mieux de développer une jauge sur Raspberry

[algue14]

- pétaoctet
- exaoctet
- zettaoctet
- yottaoctet

Maitre yotta, ça te va comme surnom?

[fab]

Alain

[fab]

Rien à voir avec les Raspberry mais qui va dans le sens de la réflexion de Fix !
Des écrans intelligents, ronds et programmables :

[rafphifou]

Ouuaaa, ça fait rêver ...

Donc, si je résume, il faut mettre le simu en stand-by 6 mois / 1 an ?

j'ai déjà presque rien fait de l'année

Raphael

[fab]

Raphael, n'attend pas ! fais avec tes moyens et les solutions faciles d’accès pour toi.

Si tu attends les solutions qui arrivent, à des prix raisonnables et faciles à utiliser, celles-ci seront déjà dépassées et ......tu attendras de nouveau.

[Boutondair]

pour toutes ces réflexions, comme je n'y connaissais rien maintenant je suis fixé

Conclusion soit on attend soit on trouve une autre solution (ça évolue très vite quand même)

David