A320 ( imprimante 3d & CNC & Arduino320 & FPGa320)

[lolosimule]

Bon, j'ai trouvé une solution.
elle est simple dans l'idée
1/ je crée une troisième phase virtuel par calcul ->PH3
2/ je fais la somme vectoriel des deux phases mesuré "PH1 + PH2"
3/ et je l'ajoute a la troisième calculé -> "PH3"
4/ et la, j'ai une bonne lecture de l'angle

nota: chose étrange c'est que l'angle de compensation pour la PH3 et de 30°(je pensais à 60°)
et a present on voir bien, le pourquoi du decalage angulaire des deux angles
violet avec ph1+ph2 et noir "ph1+ph2+ph3" sur un tour.

et donc c'est faisable avec juste deux sinusoïdes et un bon FPGA pour le calcul en temps réel.
ou un arduino ?

[orion33]

Wahou hate de voir la suite !

[tabar57]

Oui moi aussi, surtout que je comprends pas tout, les complexes çà fait loin , bon maintenant à regarder tout çà et te lire j'en ais ( des complexes ) mais c'est pas tout à fait les mêmes

Bernard

[lolosimule]

j'ai trouvé mon erreur pour les 30°.
je me suis trompé dans les formules
pour la reconstruction de la phase manquante.
j'avais en effet toujours une erreur d'angle calculé.
et donc, j'ai refait une autre construction avec
(Partie réelle et Partie imaginaire) de la "deuxième" phases

nota: la "premiere" phase me servira de référence pour contrôler les opposions de phases
et donc discriminer 0 a 180°et 180° a 360°. enfin .... (c'est l'idée).

Et à present, j'ai reconstruit la troisièmes phases . . .nickel
Mais, elle tourne dans le mauvais sens
et bien sur, j'ai pas de bonne valeur.
j'ai fait quelques testes sur un synchros
et je me dis, c'est peut-être pas la bonne approche . . . je plane . . .
A+
merci Bernard & Pat

[lolosimule]

Suite du Revolver ( ne pas confondre avec le Synchro) . . .
Bon, après quelques tests et montage electronique.
j'étais partie sur une simulation analogique avec des amplis AOP et porte logique.
compliqué à metre en œuvre a la fin je ne savais plus où j'en étais !
le montage electronique ou l'idée qui n'ai pas bonne...
pour appréhendé une solution, il s'avère très difficile et compliqué de travailler comme ça!
comme faisait les anciens en electronique.
et donc, je vais changer mon oscilloscope (il est trop dépassé)
il me servira pour le FPGA (il a un décodeur I²C, USB, sommateur, diviseur) et un FFT(Transformation de Fourier rapide) pour l'évaluation de mes calculs des filtres numérique. je l'ai rêvé . . .je l'ai commandé.

et deux je suis passé sur de la simulation numérique via un soft LabVIEW en évaluation gratuite et geogebra
(pour fiabiliser les formules avec les cos et sin et artang ) donc pas si simple .
Bon, il semble qu'une version avec un Arduino seul ne soit pas réalisable l'acquisition des donnés
via le port analogique n'est pas suffisamment rapide avec du 400 hz il faut 100 point d'échantillonnage par période
400 x 100 = 40000 HZ soit 40 kHz d'échantillonnage, il semblerait qu'il n'en soit pas capable " le noyau Arduino " limite pour le coup la vitesse d'acquisition et en plus il faut deux voies sin et cos . . .
A+ pour la suite . . .

[fab]

../..
il me servira pour le FPGA (il a un décodeur I²C, USB, sommateur, diviseur) et un FFT(Transformation de Fourier rapide) pour l'évaluation de mes calculs des filtres numérique. je l'ai rêvé . . .je l'ai commandé.
../..

Sacré Lolo !

Cela te coûterait moins cher de mettre en oeuvre des circuits intégrés tout fait, comme tu les avais listé au départ, même à 30€ pièces !

OK, ce serait moins amusant

Fabien

[lolosimule]

oui Fab,
tu as surement raison . . .
De toute façon, j'étais même pas certain qu'avec le circuit intégré ça fonctionne.
je suis sur de l'asservissement et donc en boucle . . .et il m'en faut 4 circuits.
de plus si je me débrouille bien je pourrais faire tout le secour A320 avec un seul FPGA!

Cette modélisation . . . c'est qu'une petite partie du system
Attention: une modélisation ne veux pas dire que c'est bon . . .
c'est juste une démarche fonctionnelle (intellectuelle) , après il faut regarder si c'est réalisable !!!
et la déjà j'ai beaucoup de petits bugs fonctionnel ! ! !
https://youtu.be/ccsrge9wZrk

[lolosimule]

Alors . . . soyons fous
voila le calcul et l'explication pour le "synchro"
pour se qui veulent comprendre.
le déphasage entre 2 tensions sinusoïdales
que j'avais observé par le calcul graphique
il aura des vues en plus . . .

[orion33]

Y a vraiment de quoi à se faire mal à la tête ...mais quand on voit la quantité d'instruments qui utilisent les symchro/resolver ça vaut vraiment le coup d'y réfléchir

[tabar57]

Merci Lolo, de la matière pour les dernières heures de confinement

Bernard