hello
j ai testé les deux et ..
j ai un video sony fullhd et un systeme triple2go avec 3 LCD 19" et un début de cockpit physique ... ( on ne rit pas )
Donc du 1900*1080 d'un cote et du 3*1280 de l autre
Apres plusieurs tests pendant 1 an
Video projecteur
+ taille image
+ gestion du paralaxe par rapport au cockpit physique quand on bouge
+ image petite, fps ++
+ pas de bord écran
- le premier : cela n'enveloppe pas sur les coté, et ca c est pas immersif !
- a 1,5 mètre de l'écran, on voit les points
MAtrox 3*1280
+ précis, haute def
- fps --- du a la hte resolution
- pas de paralaxe
Donc aucune des 2 solutions ne me plait.
je pencherais en ce moment pour un besoin plus immersif, mais en gérant un mini de paralaxe
Donc 3 télé 42pouces fullhd pour mettre au moins 50 cm de recul du cockpit, mais permettant d'envelopper ce cockpit
Par contre le matrox triple2go ne gérant pas cela en résolution/frequence, le passage vers ATI en eyesfinity parait obligé.
et la , je m inquiète pour les perf vue le 3*1900 ...
je ne pense pas qu'il existe de proc capable de faire tourner FSX en 5700*1024 ...
Finance = 3*800eTV +1*300eATI

pour un test, faut que je trouve aussi qqu'un qui a testé

avant de me lancer
Voilou
En mode VideoProj pour FSX

En mode "Off"

7 64b- I7 960 3,9Ghz -6GoRAM - 570nvidia- TRIPLE2GO / 3860*1024 3 projo dell S300 nthusim-MCP et CDU II VR insight- ttpanel- Saitek Multipanel & Radio - / 2 joysticks - UTX Europe - REX - GEX Europe - ASA - FDCLive - NextMesh - FranceVFR -orbx