6 écrans avec vue de côté

[rodaure]

Hello A320 Heretique

euh je les veux bien en pdf si tu as ou en autocad :-)

Merci

je t envoi un MP

[gardan]

Hi Rodaure,

Depuis que je lis avec intérêt tes posts, je m'étais promis de faire un test avec ma
4 ème sortie CG de libre à mon cockpit.



J'ai mis une vue du cockpit gauche..... qui n'apparaît pas sur la photo.
Super et peu d'influence sur les fps.

Vu que ma config est trop légère, dès que je peux , je change de PC, je ferme mon cockpit comme A320 Hérétique et
j'installe les 2 vues de coté qui donnent beaucoup de relief au simu.

Merci pour tes vidéos très explicites. On se demande pourquoi personne n'avait pensé
à cette solution.

Michel

[rodaure]

Hello Michel

Il à l air beau ton cockpit également la finition a l air vraiment belle.

Merci pour tes vidéos très explicites. On se demande pourquoi personne n'avait pensé
à cette solution.

Ben merci ça fait toujours plaisir d avoir ce genre de commentaire

[A320 hérétique]

Bonsoir Michel,
Oui, en effet, ton cockpit commence à avoir une mine sympa !

Je vois des centaines affichées sur le le PP alti du FCU, tu as mis le commutateur 100/1000 ?

Coté 3 écrans, je continue à faire des essais, plus de pb pour afficher les 3 vues en plein écran, mais les fps sont tout de même bien plombés, malgré le fait que les 3 vues ne se superposent pas ; je vais probablement essayer avec un proc haut de gamme comme Rodaure, mais je crains, les mega airports sont vraiment hyper gourmants ..

Tu as raison de penser à faire un shell, même simplifié ça apporte beaucoup ; je suis en train de faire des plans pour changer le mien, afin de pouvoir mettre en place une visu 3 vdp, je fais ça avec turbocad, c'est vraiment un sacré sport ! De ce point de vue, sketchup est plus pratique, mais moins précis.

Cordialement, Michel

[C6_Pat]

Bon voilà j'ai fini par comprendre la chose.
En fait en appliquant la manip, on a tout simplement les mêmes FPS que sur un seul écran, tout en ayant :
- une vue avant
- une vue gauche réelle avec vue de l'aile gauche
- une vue droite réelle avec vue de l'aile droite
Le tout sans aucune déformation d'image comme sur un trois écrans classique étendu surround.

Mon matos :
I7 3770 3,5GHZ 16G RAM
W7 sur SSD / FSX sur SSD (séparé) / le reste sur DD
GTX Titan (puissance inutile sur FSX)

Comment faire :
- sur le bureau, clic droit "résolution d’écran", étendre les trois écrans en gardant celui qu'on veut en principal
- dans "panneau de configuration Nvidia", veiller à ce que "étendre affichages avec surround" ne soit PAS coché
- dans FSX veiller à ce que Wideaspect soit sur "false" das le conf.ini, pour ma part je règle TOUJOURS les FPS sur 25
- démarrer FSX, démarrer un vol, veiller à être en mode "plein écran"
- a ce stade on doit constater que les écrans ne contenant pas l'image principale FSX doivent être noirs mais NON ÉTEINS alors que FSX est visible sur l’écran principal
- je reste en cockpit 3D la vue 2D ne m’intéresse pas (vue du capot du P47 et de l'hélice à l'avant de mon cockpit hardware et de surcroît zoom plus large)
- ouvrir une nouvelle image Cockpit virtuel et la déplacer sur l’écran de droite, la redimensionner, régler la vue pour avoir un beau visu sur l'aile droite
- même manip avec le dernier écran pour la vue aile gauche
- sauvegarder le vol
- on constate en affichant dès le début l’indicateur FPS qu'à chaque création de vue il n'y a AUCUNE baisse de FPS, test réalisé sur une scène chargée FVFR MEDITERANNEE CENTRE avec autogen à fond et conf.ini presque d'origine

Je travaille actuellement sur OPUS pour un éventuel 2eme ordi "vue" car j'ai un 4eme écran placé au dessus de la verrière.
Un système comme le mien à une carte graphique ne peut faire fonctionner que 3 écrans à la fois pour FSX.
Même en rajoutant le 4eme écran via la 4eme entrée de la CG c'est impossible, d’ailleurs Nvidia précise que le 4e écran ne permet que l'affichage du bureau.
Du coup je me demande s'il ne suffirait pas de mettre une 2eme carte graphique pour avoir la 4eme vue avec peut être le même phénomène de non baisse des FPS...si quelqu'un à une idée.... et du coup la dispense d'une mise en réseau via un coûteux 2eme ordi.

En tous les cas l'histoire se répète : Rodaure le novice FSX qui soulève l'air de rien une telle trouvaille, rien à faire quand on débute le regard neuf peut faire bien des miracles !

Encore bravo mon gars

[FiX]

C'est vraiment bizarre cette affaire. Il faudrait tester sur des zones chargées qui sont déjà capable de faire baisser les FPS en simple écran ( par exemple un FVFR HD paris, avec passage sur Orly aerosoft avec traffic a fond, météo chargée).
Pour être sûr que ça ne soit pas simplement dû à la réserve de FPS qui est sur certaines config (sans explication) exceptionnelle.
Ou alors mettre les FPS en illimité pour voir la baisse.

Parce qu'en 3 vues fenestrées (et pas en eyefinity étiré) il est possible d'avoir 25 FPS sans trop de problème sur du france VFR avec un bon autogen mais une météo peu chargée et peu de traffic.
Mais sur des scènes gourmandes (aerosoft orly, londres...), avec du traffic et une méchante météo, là ça serait dingue.


Pour ce qui est des cartes graphique, on dit toujours que ça n'est pas très important pour FSX etc... Oui pour la fréquence GPU qui est sous exploité par FSX, mais en multi-écran par contre, il faut clairement de la mémoire et les grosses cartes avec 4Go pourraient bien être un plus.
Mon CPU est a 4.8 GHz, j'ai 16Go de RAM, FSX seul sur un SSD, seule ma CG est à la traine. Et il m'est totalement impossible d'ouvrir ne serais-ce qu'une deuxième fenêtre (les FPS passent de 50 a 15 instantanément....)


Et il y a autre chose que je ne comprend pas dans cette histoire.
Il faut avoir le wideaspect=false dans le .cfg. D'accord mais ça veut dire que l'on perd énormément en angle de vision sur la vue de face déjà! (puisque les écrans sont tous 16/9 maintenant)
On affiche donc moins de décors que la "normale".

[A320 hérétique]

Oui, d'accord avec Fix, j'ai vraiment fait beaucoup d'essais, tjrs mêmes conclusions :

Je fais mes essais â Orly, mega airport Aerosoft, face aux bâtiments, fps bloqué à 30 :
1) eyefinity étendu sur 3 écrans, fps 20 (dès que je vais en bout de piste, fps 29,8)
2) 3 fenêtres, fps inférieur à 10
3) plein écran avec 3 vues qui ne se superposent pas (cockpit 2d devant, 3 d sur les cotés), fps fluctuant autour de 11, des pointes à 13, wideaspect sans impact

C6-pat, il faut que tu essaies avec une scène exigeante, en débloquant le fps ; si tu n'a tjrs pas d'impact fps, alors il va falloir qu'on cause sérieusement (ah, que je souhaite que tu ai toujours pas d'impact !)

Et je suis également intéressé sur tes résultats avec opus, je creuse également dans cette voie.

Michel

[A320 hérétique]

Bonjour,

je replonge dans les tests, et essaie de faire précisément comme décrit par C6_Pat sur une conf 2 écrans, avec Radeon/Catalyst, donc pas la même chose que C6_Pat.

La conf ne réagit pas comme une conf Nvidia, mais je colle le plus possible à la proc ;
- j'ai donc dans W7 2 résolutions 1920x1080, et je choisis pour chaque écran "affichages multiples : étendre ces affichages" : attention, c'est différent de la Proc Rodaure.
- dans Catalyst, conf de base, pas d'affichage étendu, c'est aussi différent.
- dans FSX.cfg, WideViewAspect = false (je ne comprends pas pourquoi, mais je le fais)

Au lancement de FSX, je rencontre des difficultés à voir FSX, du fait du changement de conf (la fenêtre FSX part sur un écran latéral invisible, il faut tricher en changeant d'écran principal, ...) ; mais au final, plein écran, FSX sur l'écran de gauche, écran noir mais vivant à droite, j'affiche le FPS, 29,8 (fps limité à 30, je suis tjrs à Orly, mega airport Aerosoft, très gourmant).

Je crée une vue (pas le choix, vue virtuelle), le fps baisse un peu puis revient vite à 29,8, avec des petites fluctuations vers le bas ; la 2de vue est la même que la vue principale ; je l'amène à droite et je l'agrandis ; fps flanche puis reviens au max

Je joue un peu avec le zoom, le fps a de petites chutes mais revient ; j'oriente la vue de droite différemment, donc là, FSX doit bien calculer 2 "scènes" ; toujours petites instabilités et retour dans les 2 secondes au nominal !!!

Il faut que je poursuive et reproduise systématiquement, mais je suis tellement abasourdi que je tenais à confirmer tout de suite que le nouveau monde de Rodaure et C6_Pat semble bien exister, un grans bravo à ces découvreurs ... ,

Cordialement, Michel

[mameloose]

truc tout bete michel je viens de lire ta configuration tu es sous win 7 32 bit et non 64 je pense que ca peut avoir un effet sur le comportement de fsx ... après jme trompe peut etre mais pour ma part j'ai eu quelques bugs sous 32 bits et plus rien sous 64

[A320 hérétique]

D'accord avec toi, Mameloose, ma conf de test est sous w7 32 bits, mais ma conf simu est sous W7 64 bits, et vraiment il n'y a pas photo, compatibilité totale pour tous les add-ons que j'utilise, et beaucoup plus de stabilité (en particulier, plus d'OOM).
Michel