aircockpit.com

Bonjour à tous,
Bon, ça commence à marcher pas trop mal, encore des choses à voir (par Ex le PA qui ne marche pas), mais bon il doit bien y avoir des LVARS ...
De même je trouve que l'image est floue, je sais bien qu'avec des VP on ne peux espérer avoir une image d'un écran de PC ou de TV, mais je suis quand même un peu déçu ...
Par contre j'envisage d'essayer de rendre transparent des éléments de la cabine (Tdb, montant de pare brie, toit, sièges etc ...). D'aprés l'IA c'est tout à fait possible pour le baron58 pro de BKSQ avec Blender (gratuit) que j'ai installé !
Es-ce que quelqu'un a un peu d'expérience dans ce domaine et pense que c'est possible ?

Bonjour Pierre,
Bizarre, ton image floue ? Certes, les pixels sont plus gros que sur un écran de pc, mais ceci n'explique pas celà ; peut être projettes-tu obliquement ? Les corrections de trapèze altèrent l'image (si correction électronique), de même que le remapping de fly elise, qui n'arrange rien : c'est d'ailleurs pourquoi il peut être interessant de ne pas corriger le trapèze sur les vdp, et de confier celà à fly elise (une seule op corrective au lieu de deux)

Sinon, j'ai expérimenté Blender pour modifier l'A320 de msfs 2020 : l'adaptateur Asobo est vraiment biscornu, à mon avis le cadet de leur soucis ; bref, j'ai réussi l'import vers Blender, j'ai réussi à modifier l'avion (compliqué ), mais je n'ai jamais réussi l'export vers mfsf ...

Michel

Désolé pour cette réponse tardive, quelques jours de vacances avec la famille puis des essais de réglage dans FS et dans les menus des VP sans beaucoup de résultats !
Merci pour ta réponse.
La correction de trapèze est à zéro dans le menu des VP et ils sont réglé sur leur support de façon mécanique sur les 3 axes, donc correctement alignés.
Donc, FlyElise ne fait que le mappage !
Quelques photos de la projection centrale en approche et au sol :

https://i.servimg.com/u/f63/17/60/43/42/pict0129.jpg
https://i.servimg.com/u/f63/17/60/43/42/pict0130.jpg
https://i.servimg.com/u/f63/17/60/43/42/pict0128.jpg

J'ai fait des essais sur un mur (donc plat) et c'est bien mieux sans correction FlyElise.
De ce fait, je peux dire que le matériel n'est pas en cause (câbles, adaptateurs et VP)
J'ai fait un mappage pour que l'image soit redressée sur ce mur, le résultat est un peu mieux que sur l'écran courbe mais moins bien qu'une image sans FlyElise :

https://i.servimg.com/u/f63/17/60/43/42/pict0132.jpg
https://i.servimg.com/u/f63/17/60/43/42/pict0131.jpg

Je n'ai pas encore essayé Blender, l'IA m'a indiqué les fichiers à éditer pour le Baron58 PRO de BlackSquare dans le dossier model.base :
BaronProfessional_Base_INT.gltf
et :
BaronProfessional_Base_INT.bin
Mais Blender ne peux pas les ouvrir, j'en suis à ce stade ...

Bonjour Pierre,
Si je me souviens bien (tout celà est loin), le format glTF utilisé par msfs n'est pas vraiment standard, d'oú la nécessité de passer par un import/export asobo : pour moi, import ok, export ko. Voir la doc du sdk ; ceci dit, j'ai trouvé la modif du modèle super compliqué.

Quand au flou des images fly elise, hélas rien à faire, c'est le fruit des interpolations appliquées à chaque point ; un peu d'IA pourrait surement arranger tout ça ...

Michel

A320 hérétique a écrit:Quand au flou des images fly elise, hélas rien à faire, c'est le fruit des interpolations appliquées à chaque point ; un peu d'IA pourrait surement arranger tout ça ...

A quand les écrans plats et pliables à volonté et à prix raisonnable ...

Pour Blender, es-ce que tu voulais modifier des pièces ?
Moi, ce serait "simplement" pour rendre transparent certains éléments de l'intérieur (montants de pare brise etc ...) !
Je vais voir pour l'import/export.

En voilà, une brillante idée , mais des écrans sans bord suffiraient

Concernant Blender (que je ne connaissais absolument pas), je ne cherchais qu'à supprimer le pare-brise, qui hélas se situait dans le modèle externe, et non le modèle interne (modèles facilement désactivables dans model.cfg) - hors la désactivation externe supprime les animations externes (aucune importance, sauf les feux) ...

Mais tout celà a peut-être changé avec fs 2024, dont l'import Blender > FS ?

Michel

Ce serait intéressant de faire l'essai avec le B58 de BKSQ, voilà le fichier model.cfg, es-ce le même que fs2020 et que changer ?

Code: Tout sélectionner

[model.options]
; if true, when showing the exterior, also show the interior model (default false)
withExterior_showInterior=true
; if true, when showing the interior with the exterior, exclude interior.lod.0 (default false); only has an effect when withExterior_showInterior is true
withExterior_showInterior_hideFirstLod=true
; when showing the interior, force showing lod0 (default true)
withInterior_forceFirstLod=true
; when showing the interior, also show the exterior model (default false)
withInterior_showExterior=true

[models]
normal   = \..\..\bksq-aircraft-baronpro\model.base\BaronProfessional_Base_EXT.xml
interior = \..\..\bksq-aircraft-baronpro\model.base\BaronProfessional_Base_INT.xml

J'ai traduit les lignes commentées, mais ne comprends pas bien la logique :

Code: Tout sélectionner

[model.options]
; si vrai, lors de l'affichage de l'extérieur, afficher également le modèle intérieur (par défaut : faux)
withExterior_showInterior=true

; si vrai, lors de l'affichage de l'intérieur avec l'extérieur, exclut interior.lod.0 (faux par défaut) ; n'a d'effet que si withExterior_showInterior est vrai
withExterior_showInterior_hideFirstLod=true

; Lors de l'affichage de l'intérieur, forcer l'affichage du LOD0 (activé par défaut).
withInterior_forceFirstLod=true

; Lors de l'affichage de l'intérieur, afficher également le modèle extérieur (par défaut : faux).
withInterior_showExterior=true


Ça ressemble nettement, en moins clair. Dans la logique que j'ai expérimentée :

Les lod 0, 1, 2, ... correspondent à des niveaux d'affichage de détail décroissant.

Tu paramètres true ou false sur les 4 lignes commençant par with
Option 1 : si affichage ext, affichage int (donc si false, pas d'affichage int, vraisemblablement ce que tu cherches)
Option 2 : si affichage ext et int, exclut niveau de détail max de l'int
Option 3 : si affichage int, niveau de détail max
Option 4 : si affichage int, force affichage ext

Logique curieuse, essaie, tu ne risques absolument rien

Michel