3 écrans plasmas

[Michael Blackbird]

Bonjour,

J'ai fais un essai vendredi et il semblerait que nvidia surround ne permettent pas la correction de cadre au-delà d'une certaine résolution. Il a fallut que je passe de 1920x1200 à 1680x1024 pour y être autorisé. Ca reste à creuser. Par contre ce qui est redhibitoire, c'est que le PC ne suit plus à cette résolution de 3x1920x1200. J'ai du passer donc à 3x1680x1024. Il faudra certainement que l'on change de carte vidéo avec plus de mémoire.

Notre config est la suivante :
i7 950 3GHz (essai overclocking jusqu'à 3.7GHz sans pb mais sans améliorations notables)
2x GTX470 1.2Go en SLI + surround
FSX sur SSD 150Go sur PCIe 16x

A priori on va quand même passer en plasmas pour les raisons d'encombrement et facilité pour le moment. Des essais fait avec 3x24" ont donné satisfaction. Mardi nous en referons d'autres avec comparaison plasma 52", projecteur et 24" LCD. Mais je n'ai pas encore pu voir si les cadres étaient corrigés en 3D avec 3 fenêtres. En tous cas les résolutions supplémentaires étaient créées et j'ai pu choisir la bonne dans FSX.

A+

[FiX]

le n vidai surround c'est vraimentl e truc qui m'oblige à rster chez ati, ils ne sont pas encore au point.
Il y a la futur GTX590 qui devrait mieux s'en sortir (et plus besoind e sli), mais c'est une bi-GPU (et FSX n'aime pas ça!)
Par contre c'est quand même bizarre que la 470 n'arrive pas à suivre 3*1920.
En tout cas je suis très intéressé par la suite de vos tests!

[nonolight]

Bonjour Michael,

Merci pour ces retours d'informations qui peuvent nous aider un jour ou l'autre.
N'hésites pas à nous faire part de la suite des tes essais !

A+

Nono

[Michael Blackbird]

Salut

Les essais avec un plasma 52", 3 LCD 24" et un projecteur ont montré que pour notre utilisation, la résolution était quelque chose d'important. Même avec ses défauts - risque de reflets, moins bon sentiment de distance, moins bonne tolérance au positionnement de l'observateur - la solution plasma offre un tel gain en encombrement et en facilité d'installation que c'est cette solution que nous avons retenu.

Les 3 écrans ont été commandés. Les premiers tests d'ici deux semaines. En attendant nosu avons 3 video projecteurs BenQ MW811ST (très courte focale - 1280x800), bâche écran 6.5 x 1.8m, supports universels et peinture à vendre. Je vais mettre une annonce sur le forum concerné.

Merci pour vos commentaires et votre forum.

[FiX]

Es-ce que tu pourras nous mettre une photo des essais en triple plasma?

[Michael Blackbird]

OK

[SIMULAIR]

Bonjour à tous, Je me permet de reprendre ce post avec l'annonce que j'avais passé afin de consulter les spécialistes que vous etes !
Je fonctione en ce moment avec 3 moniteur 22 pouces pour la vue exterieur grace au triplehead de matrox.
Mon simulateur est uniquement fait pour la place de gauche (cmd), hors désirant former mon fils au pilotage je prépare la place copilote de droite.
Je me suis vite apperçu que ma visu exterieur etait un peu étroite, aussi, je me pose la question soit de mettre 3 tv ecran plat LCD, soit 3 retro projecteurs, ma question si vous avez une expérience dans ce domaine et de savoir si cela dans un cas comme dans l'autre est possible.
Ma definition actuelle de chaque moniteur est de 1680x1050 sachant que le triplehead doit etre en mode fenestré pour chaque vue (avant gauche, centre, avant droit), car si on l'utilise en mode "étallé" cela reviens à voir l'image centre grossi et étallé avec juste un peu de plus sur les cotés.
En resumer peut on distribué comme je le fait sur 3 tv, ou 3 rétro projecteur, et quelle résolution j'en tirerais car ne voulant pas trop redecendre en résolution.

d'avance merci à tous

[Michael Blackbird]

Salut

Première évidence me semble t'il. Si tu veux conserver ta résolution, tu n'as pas d'autres choix que la solution TV écran large. Avec deux places tu auras besoin de plus grandes images pour éviter les différences d'appréciation des angles selon que tu es cdb ou copi. A moins que tu sois fortuné, les vidéo projecteurs que tu pourras te payer auront au plus 1280x800 en résolution.

[FiX]

Celà dit je ne trouve pas que le manque de résolution des projecteurs soit vraiment problématique.
Avec un projo, le confort visuel (je parle du réalisme) l'emporte sur la résolution (alor que du 1280*800 sur un lcd, ça ne pardonnerait pas...)
Maintenant si le budget n'est pas un problème, c'est vrai que 3 projecteur HD (1920) grand angle, ça doit vraiment être génial.

[Michael Blackbird]

Tu as raison Fix, d'ailleurs j'ai trois bons projos à vendre (voir plus haut pourquoi - pas parce que c'est une mauvaise solution) .