aircockpit.com

Boutondair a écrit:merci Jacques pour tous tes tests

David

Merci pour ton soutien,

Ca étés un réel plaisir pour moi.

Cependant P3D est décevant.


Jacques.

Bonjour,
Ici deux exemples d’un cockpit professionnel P3DV2.
C’est peut-être bien pour les personne qui vol en réseau.
Quand au cockpit professionnel j’ai un doute.




Ici Un cockpit virtuel pour professionnel ? http://www.youtube.com/watch?v=Y_7FEyKqcvk

Méfiez vous des publicités vidéo ça ne fonctionne pas aussi bien dans la réalité les démonstrations sont souvent truquée, idem pour la beauté des paysage.

Quand vous lisez une information sur un forums concernant P3DV2.2:
Si la personne met trop en valeur P3D.2.2 c’est souvent une personne sponsorisé ou un commercial qui travail pour LM ou pour les Add-ons P3DV2.2.

Je répète LM est une vaste entreprise commercial, ils ne font pas partie d’une œuvre de charité.

Je termine le sujet pour l’instant je vous ai assez Em ……er
.

Quand j’aurais fais la mise à jour de P3DV2.3 je communiquerais mon avis si ça vous intéresse encore ?

Si vous avez des questions sur le sujet je peux vous répondre, car j’ai parcourut le forum de LM pendant des mois je connais le sujet par cœur, maintenant je suis fatiguer vive les vacances.

Bonne vacance a vous tous.

Merci.

Jacques

Bonnes vacances, Jacques, et oui, bien sur, dis nous pour la v2.3 !
Michel

Bonjour,

P3Dv2.3 est disponible.

Il ne faut pas installer le driver récent Nvidia 340.52 il faut rester a l’ancien driver.
Si vous utiliser FSUIPC il faut télécharger le patch bêta 4.934f et ( déziper copier coller) dans le fichier module de P3DV2.

(Il faut peut-être s’inscrire a simflight.com) A télécharger Ici http://fsuipc.simflight.com/beta/FSUIPC4934f.zip

Pete Dowson le développeur de FSUIPC est en congé jusqu’au 17 août, il sortira dans les prochaines semaines une mise à jour de FSUIPC pour P3DV2.3.
Ma première impression P3DV2 fonctionne mieux et le décore est plus joli.
Il peut encaisser de nombreux addon.




Jacques

Il commence à y avoir du mieux, c'est donc une bonne nouvelle !

Nono

Bonjour,
C’est peut être possible que FSX revient pour 2015.

voir ici:
http://www.dovetailgames.com/news/2014/ ... kes-flight

Pour P3D c’est toujours la galère.

Pour les utilisateurs de P3D ce n’est pas une bonne nouvelle ils sont inquiet.
En effet quand on est au courant qu’une société de jeu a toute les licences de Microsoft FSX et tous les droits ca fait flipper.
Rob un Amérique très sérieux et passionner par les simulateurs de vol nous a fait un commentaire.
Rob dis : Soupir…Je vous conseille de prendre la pilule bleu.


A bientôt,

Jacques

Pas de quoi avoir peur.
Ceux qui veulent sortir un pseudo FSX pour 2015 vont nous pondre un pseudo Flight, au rabais.
C'est totalement impossible de reprendre FSX en 1 an, pour une compagnie qui n'est pas connue pour faire dans les simus aboutis...
C'est un coup d'épée dans l'eau ce truc.

Bonjour,

Kosta est un testeur sur P3DV2 toute version, il dénonce le mauvais fonctionnement de P3DV2.3.
Les développeurs de LM ont nié le problème et ils ont finalement du reconnaitre que P3DV2 (toute version) a un Soussi.

Vous pouvez voir le rapport de kosta ici sur le forum de LM, 10 pages, malheureusement c’est en anglais.

Les lien ont été supprimer par LM a causse de nombreuse dispute sur leur forum

Page 10: http://www.prepar3d.com/forum-5/?mingle ... c&t=8095.9

Page 1: http://www.prepar3d.com/forum-5/?mingle ... pic&t=8095

A bientôt, Jacques

PS : FiX, merci pour l’info

Bonjour Jacques

je viens de parcourir en diagonale les 10 pages, ce que j'en retire c'est qu'on est retombé dans les incessantes difficultés rencontrées avec FSX, où personne ou presque n'arrive à reproduire ce que le voisin a testé ! pas très brillant ...

Et bien d'accord avec Fix, Impossible de sortir une nouvelle mouture de FSX en 1 an, à moins de recruter l'ex équipe de Microsoft et de mettre un gros paquet d'euros sur la table, ce que la surface financière de Dovetail ne lui permet pas de faire ; et même avec beaucoup d'euros, je suis dubitatif, il suffit d'éplucher un peu le SDK pour se rendre compte de l'étonnante complexité du truc !

Michel

Pour moi, ils vont se contenter de mettre FSX à leur catalogue.

J'ai lu également les 10 pages, tout à fait d'accord avec A320, j'ai l'impression de lire un post sur FSX.
Ce sont exactement les mêmes galères.
De toute façon, tant que ce sera un truc bricolé à partir du code d'FSX, ça sera une galère.