Ajout manuel de contraintes dans la page F-PLN
Posté: Mar 28 Avr 2020 09:15Bonjour à tous,
Lorsque l'on prépare une arrivée et que nous constatons qu'une contrainte publiée sur une STAR ne serait pas présente dans le FMS, nous tentons de l'ajouter manuellement sur la page F-PLN. Le cas le plus courant étant l'ajout d'une altitude max sur un point donné.
Nous parvenons sans problème à ajouter cette contrainte qui est bien prise par le MCDU dans la page dédiée, elle est également affichée sur le ND avec l'affichage "CSTR" cependant il semble que le plan de descente ne soit pas recalculé et qu'il ne tienne pas compte de la contrainte.
Exemple sur un vol réalisé hier entre Toulouse et Nice. L'arrivée ABLAK6R contient une contrainte > FL120 et < FL200 sur ABLAK. Cette donnée n'étant pas présente, nous avons ajouté une altitude constraint "-200" sur ce point, qui a bien été affichée ensuite en -FL200 sur le ND. Toutefois, le plan de descente nous faisait toujours passer ce point au niveau FL233, donc sans prise en compte de cette contrainte ajoutée.
D'autres parmi vous ont-ils déjà constaté ce problème ?
Merci pour votre aide,
A bientôt,
Guillaume
Lorsque l'on prépare une arrivée et que nous constatons qu'une contrainte publiée sur une STAR ne serait pas présente dans le FMS, nous tentons de l'ajouter manuellement sur la page F-PLN. Le cas le plus courant étant l'ajout d'une altitude max sur un point donné.
Nous parvenons sans problème à ajouter cette contrainte qui est bien prise par le MCDU dans la page dédiée, elle est également affichée sur le ND avec l'affichage "CSTR" cependant il semble que le plan de descente ne soit pas recalculé et qu'il ne tienne pas compte de la contrainte.
Exemple sur un vol réalisé hier entre Toulouse et Nice. L'arrivée ABLAK6R contient une contrainte > FL120 et < FL200 sur ABLAK. Cette donnée n'étant pas présente, nous avons ajouté une altitude constraint "-200" sur ce point, qui a bien été affichée ensuite en -FL200 sur le ND. Toutefois, le plan de descente nous faisait toujours passer ce point au niveau FL233, donc sans prise en compte de cette contrainte ajoutée.
D'autres parmi vous ont-ils déjà constaté ce problème ?
Merci pour votre aide,
A bientôt,
Guillaume