aircockpit.com

Juste pour info, j'ai acheté mes encodeurs chez Leo Bodnar, et ça marche très bien :)

Bonjour Guilhem,

peux tu nous donner l'adresse de leur site pour commander, je ne l'ai pas trouver

à bientôt, David

algue14 a écrit:Oui sans aucun doute,mais si tu lis le datasheet , des 288 tu peux en avoir de toute sortes et dans des codages différents.
Je voulais juste attirer l'attention sur le fait que tout le monde parle de 2 bit gray code pour les encodeurs compatible avec les cartes opencockpit , sauf que le CTS 288 fourni par le même opencockpit est ( d'après le datasheet CTS )un 2 bit binary 4 pulses.
Cela explique peut-être pourquoi ça marche pas avec d'autres encodeurs si on cherche systématiquement du 2bits gray.

A+

Alain

Non, le CTS de chez Opencockpit est bien un gray 2 bits ( un seul bit change à la fois ) : 00-01-11-10 un binaire donnerait :
00-01-10-11

Tu sais, je pense que t'es le seul a arriver à comprendre cette histoire de bit (sans jeu de mot bien sûr).

Bon personnellement je crois que je vais me rabattre sur de commutateur rotatif. On les trouve facilement, se code comme un encodeur mais consomme une entrée de plus.

Merci Guda pour ton adresse

je viens de passer commande pour des encodeurs car comme tu l'as constaté avec un commutateur rotatif on utilise une entrée de plus (et des entrées j'en cherche donc je vais les changer)

à bientôt

David

C'est clair qu'il y a des avantages à l'encodeur. Il prend aussi moins de place qu'un commutateur.

steph737 a écrit:Non, le CTS de chez Opencockpit est bien un gray 2 bits ( un seul bit change à la fois ) : 00-01-11-10 un binaire donnerait :
00-01-10-11

Bon je dois être un peu bourrin mais j'assume

mais expliquez moi pourquoi ça ne correspond pas au datasheet de chez CTS
qui est quand même le fabriquant du produit





les refs se terminent par 16 1 (Aou B ) 2 que se soit chez bodnar ou opencockpit ( heureusement et c'est pour ça que ganlhi peut écrire :juste pour info, j'ai acheté mes encodeurs chez Leo Bodnar, et ça marche très bien :)

Je suis désolé mais je traduis 16 par : 4 pulses
1 par : 2 bits binary
A ou B par : pas switch ou switch
2 par : 16 detents

Je ne vois pas la dedans de 2 bits gray code

Bon je ne suis pas forcément le mieux placé pour soutenir la discution
vu que je n'ai pas encore monté mes encodeurs
mais je me pose la question:
Vu que toutes les tentatives pour utiliser un autre encodeur que le CTS 288 se soldent par un echec
n'y a t-il pas là une voie à explorer

A+
Alain

bon
Bourrin mais je me soigne

Après avoir surfé pour piger le codage grey

la table de vérité du CTS 288 correspond bien à du code grey

Bon , j'ai encore perdu une occasion de me taire ,moi !

Mais pourquoi qu'y disent binary 2 bits , ces truffes de chez CTS ?
c'est juste pour m'embêter hein ?

En y regardant de plus près j'ai pas trouvé d'encodeur 2 bits "binaires", c'est apparemment toujours codé en "gray"... après c'est le nombre de détentes / cycle qui fait la différence.

La nuance existe bien par contre en 4 bits. gray ou bianry hexadecimal

Les 2 bits "binary" sont aussi appelés "quadrature 2 bits code" chez certains fabricants.

tu n'avais donc pas tord, c'est la terminologie qui est bizarre