aircockpit.com

Chris91 a écrit:Salut à tous,

J'ai finalement de la chance d'être passée ce sur le forum, après qq mois d'absence, car il y a des infos très intéréssantes,comme toujours sur ce forum, merci aux intervenants.

Je souhaite améliorer ma vue paysage dans mon cokpit, dit générique qui comprend 3 écrans pour le paysage 1920*1080 et j'utilise la matrox triplehead DP. Mais depuis que je suis sur P3D et que les paysages sont bien plus précis, je ne supporte plus d'avoir la vue étirée sur les côtés, ceci même en mettant le zoom 0.7 , çà ne me plait plus du tout !

J'ai essayé de mettre le zoom à 1.50 et là finalement je trouve que ce serait peut-être mieux car l'image ne semble pas déformée au niveau paysage, mais dès qu'on est dans le cokpit c'est pas terrible ! bien que quand je vol je ne suis jamais
dans le 3d, je met la vue paysage, y a t'il des utilisateurs volant avec le zoom à 1.5 , et qu'en pensez-vous ?

Je viens justement de refaire mon PC , une carte mére Asus gaming, processeur I7 3.7 oc à 4.8 avec une geforce 970 et j'ai en stock ma précédente carte gtx 680, non montée sur le PC. et je réfléchis à d'autres options que j'énumère ci-dessous :

1- j'abandonne le triple écran monté sur la matrox, je commande une TV led ou HD 40' en 1920*80 pour l'écran central
et je met dans le sens de la hauteur deux de mes écrans actuels (1920*1080) pour avoir les côtés du simu.

- question : mon siège sera placé à 1m 30 de cette TV n'est-ce pas un peu juste pour la qualité de l'image ?

Oui, pourquoi pas, ça ne devrait pas poser problème de qualité, mais on en revient au problème du triple affichage avec la déformation sur les côtés si c'est toujours avec une matrox ou de l'eyefinity/surround

2- les 2 écrans verticaux : pourraient être branchés sur une seconde carte graphique et sur la même carte mère
et je mettrais la vue portière gauche et droite sur chaque écran , mais je crains que celà fasse tomber énormément les Fps ,qu'en pensez-vous ?

Injouable sur FSX, les FPS seront divisés par 3. Il y a quelqu'un ici qui a réussit avec une grosse config, mais ça reste un mystère, on ne sait pas pourquoi ça fonctionne chez lui. mais normalement les FPS sont divisés par 3...

3- J'abandonne totalement l'option des écrans sur les côtés et je n'ai qu'un seul écran central de 42' dans ce cas
mais je serais toujours assise à une distance de 1m30 , est-ce jouable ?
Oui, mais bon, tu verras forcément que c'est un écran... En simple affichage le mieux est quand même le projecteur. Même avec une seule vue, la taille de l'écran fait que c'est tout de suite plus réaliste.

Puis je compense la manque d'écrans de vue sur les côtés, avec le track-ir 5.0 avec lequel on peut avoir des vues parfaites sur les côtés, d'ou une immersion très intéréssante sans avoir besoin d'écrans sur les côtés.
Le track IR, personellement je trouve ça horrible pour un vrai cockpit comme les nôtres. C'est sympa pour ceux qui jouent à FS directement sur un PC avec un écran, comme "tout le monde"... Mais dans un cockpit fermé, ça ne rime plus à rien. Enfin, tout ça est très personnel...

4- option avec 2 écrans (non Tv) led de 34' avec 2 cartes videos sur ma carte mère, mais je voudrais bien trouver sur le web des présentations de cokpit avec 2 écrans 32' pour le paysage du simu, mais je n'en n'ai pas trouvé, ceux que j'ai vu
affichent les panel 2d et el paysage est sur 3 écrans. que pensez-vous de l'option ) 2 écrans 32' ?
Y'en a qui le font, ça marche pas mal, mais on voit la séparation des écrans au milieu. pas gênant en vol, mais gênant à l'approche, puisque la piste tombe pile sur cette séparation... Ca passe bien avec 2 projos bien réglés avec un soft de blending (on a plus de séparations), amis avec 2 écrans, c'est quand même pas idéal. Quand au fait d'avoir l'affichage de la vue sur 2 cartes graphiques, il faut savoir qu'FSX le supporte assez mal, les FPS ne sont pas au RDV. Avec FSX, c'est le processeur qui trinque, la CG n'est que très peu utilisée. Du coup, tu as beau multiplier les CG ou augmenter la puissance, ça ne changera pas grand chose. le problème c'est qui dit pultu-affichge, dit chutte des FPS parce que le CPU rame et parce que le jeu est fondamentalement mal codé ou du moins n'est pas adapté à nos config acteuelles. Il était trop en avance sur son temps à a sa sortie et finalement il est maintenant trop en retard... Mais ça on y changera rien...Par contre, je viens de voir que tu es sur P3D, et là je ne sais pas exactemetn comment ça se comporte. C'est encore très flou al gestion du multi- affichage sur P3D. On attendanti de grandes choses et finalement pour l'instant c'est pas génial. mais P3D utilise beaucoup plus les ressources GPU, mais toujours pas le bi-GPU. Donc 2 CG, je ne sais pas si c'est terrible. Mais là, P3D, c'est pas mon rayon...

Je vous avoue, ne pas savoir qu'elle est la meilleure option, et là je n'ai plus droit à l'erreur !
car j'ai fait l'expérience du projecteur sur un de mes précédents cokpit, et je ne supportais pas la
chaleur intense que çà dégageait dans la petite pièce et en plus le bruit qui me tapait sur les nerfs
et pour finir la qualité de l'image qui ne me plaisait pas, c'était un projo d 1280*1024.
Merci d'avance pour vos conseils

FiX a écrit:Chris, je pense que tu n'es pas trop au clair avec les histoires de multi-affichage, de nombres de sorties de cartes graphiques, de matrox et autres eyefinity/surround, de "gestion" d'écran comme tu dis et de config d'affichage FSX...
Je te fais un petit topo ce soir en rentrant du boulot si quelqu'un ne s'en ai pas chargé avant.

et je vois qu'on peut télécharger le logiciel surround gaming compatible avec les matrox tph :