aircockpit.com

Bonjour,

Suite aux problèmes de flou évoqué dans d'autres topics, et de l'âge avancé de mon vidéoprojecteur, je compte en changer.
Ayant des bons cadeaux fnac, je zieute le Viewsonic X11-4K.

D'après le site du fabricant, avec un recul de 2.9 m, qui correspond à la profondeur de ma pièce, il serait capable d'afficher une image de de 3.6 x 2 m
La largeur de mon simu n'étant que de 2.6 m, je de dit pourquoi ne pas faire un écran en courbe ?

- Est-ce une bonne idée un écran courbe avec juste un projecteur ?
- Est-ce que les cotés ne seront pas déformés ?
- Est-ce qu'un écran courbe est forcément une 1/2 sphère ou peut il avoir une forme plate et arrondie su les cotés ?
- Des avis sur ce projecteur ?

D'avance merci

Bonjour Joël,
A mon avis, c'est vraiment pas gagné !
Avec seulement 1 VP tu ne pourras avoir que la vue centrale et non les 2 vues latérales.
Donc, écran courbe uniquement pour la vue centrale !

Faut voir également si ce VP peut-être monté en plafond ?
Voyons ce qu'en disent les spécialistes ...

Sinon, ce VP à l'air pas mal (LED, bonne luminosité et contraste ...) le prix également .

Merci Pierre ! Je n'avais pas pensé à ca.

Je pensais que ceux qui utilisaient 3 projecteurs le faisait pour avoir une vue centrale plus large mais en fait ils affichent 3 vues.

Si jamais quelqu'un à une astuce je suis preneur (avec un logiciel spécifique ?)

Oui, 3 VP = 3 vues séparées !

Joĕl,

Il ne faut pas confondre taille de l'image et champ de vision !

Quand tu fais un écran cylindrique, ça n'est pas pour obtenir une grande image, c'est pour obtenir un champ de vision qui correspond à celui de l'homme, en gros 210 degrès : quand tu te places au centre, tu ne vois que l'écran.
Après se pose la question de l'image à y projeter : il se trouve que Msfs ne sais pas produire une image avec un tel fov (field of view = champ de vision) sans de très grosses déformations sur les bords ; il ne faut pas dépasser les 80 à 100 degrės ; et donc il faut créer 2 ou mieux, 3 images avec un fov de 70 degrés (3 x 70 = 210 degrés), chacune décallée de 70 degrés (en fait, si tu veux un raccord entre les images de type fusion, il faut měme un peu plus).
Et comme les images crées par Msfs sont des images pour affichage sur une surface plate, il va falloir les adapter pour une surface courbe, d'oů la nécessité du logiciel fly elise, qui va faire les corrections nécessaires, et měme si la courbure de l'écran n'est pas que cylindrique.

Pour ce qui est de la taille de l'image, n'oublies pas que plus elle est importante, plus la taille des pixels est grande.

Pour répondre directement à ta question, je ne vois guère d'intéret à faire un écran cylindrique avec un seul vdp, car le fov que tu atteindras sera loin de remplir ton champ de vision, donc faible gain d'immersion mais dégradation de la qualité de l'image (le recours à fly elise s'accompagne d'une légère dégradation) , couts et complexité supplémentaires (j'ai tout essayé, avec 1, 2 puis 3 vdp, écran plat, puis légèrement courbe, puis cylindrique, il n'y a pas photo, 3 vdp et écran cylindrique c'est vraiment géant !)

Michel
Ps : attention, plus tu mets le vdp loin pour avoir une image grande, plus il faut que le vdp soit placé loin et donc haut (ou alors il faut opter pour courte focale), sinon ombre portée du shell ...

Toujours aussi précis et au topp dans tes explications Michel ...

Merci, Pierre

Partageons, partageons, tout le monde y gagne ...

Michel

Merci Michel !