aircockpit.com

Bonjour

désolé BAT74 , de m'immiscer dans la conversation ,
Tu as eu raison de soulever le problème d'accumulation de charges électrostatiques,
mais les produits en spray, ça ne me semble pas une bonne idée!

Philippe a écrit:Ha, ça c'est une bien meilleure piste du point de vue esthétique. Merci pour l'info.

Ce type de produit, par exemple ? (avec une recherche sur Google "spray anti statique")

http://www.conrad.fr/produit_nettoyant_ ... s&ns_fee=0

Les Philippe's parlent aux Philippe's

es-tu prêt à pulveriser et essuyer l'intérieur de ton boitier tout les 15 jours ?
Je pense que les capotages en question sont des capots ouvrants, d'entretien facile.
Les produits antistatiques ont une courte durée d'efficacité.
La tresse de masse est la meilleure solution .

Alain

Salut Alain,


La connexion de masse reliée directement à la paroi plexi n'a normalement pratiquement pas d'efficacité... car les charges développées par le passage de l'air sont des charges de surface et comme la surface n'est pas conductrice, l'écoulement vers la terre ne se fera pas... Où alors, il faut rendre la surface légèrementt conductrice... donc retour au produit antistatique...

Je suis d'accord avec toi; effectivement, certains produits de traitement antistatique ont une très faible durée de vie...
Par contre d'autres produits permettent un traitement pour 6 mois à un an voire plus. Il existe même des plexi modifiés qui sont d'origine antistatiques dans la masse (mais le prix ?)

L'intérêt de la discussion sur le forum c'est de permettre de confronter les idées et les expériences des uns et des autres. Donc je pense que ce sujet d'actualité (tout le monde aime le plexi pour sa beauté et sa relative facilité de mise en oeuvre) va encore faire cogiter nos ptits neurones

J'ai trouvé ce lien en fouinant sur le net : http://www.plexiglass.fr/forum/index.php?topic=506.msg1793
Il s'agit d'un forum sur ... le plexiglass et il y a un lien vers une société distribuant des produits antistatiques.
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais on ne sait jamais... s'il y en a qui veulent creuser...
Attention la commande mini est peut-être par camion citerne !

A vous de jouer
Philippe

bat74 a écrit:Salut Alain,


La connexion de masse reliée directement à la paroi plexi n'a normalement pratiquement pas d'efficacité... car les charges développées par le passage de l'air sont des charges de surface et comme la surface n'est pas conductrice, l'écoulement vers la terre ne se fera pas... Où alors, il faut rendre la surface légèrementt conductrice... donc retour au produit antistatique...


Philippe

Ben moi pas d'accord avec ça
Les charges de surfaces restent piégées si elles ne trouvent pas un chemin pour s'évacuer.
Le passage de l'air arrache les électrons périphériques et on se retrouve avec des Ions+( c'est la règle qu'on frotte sur son pull et qui attire un bout de papier)
pour conserver l'équilibre électrique , il y a accumulation d'électrons de l'autre coté de la surface.
en atmosphère normale l'air est suffisamment conducteur pour permettre au ions + et - de se recombiner et il n'y a pas accumulation d'électricité statique.
Comme tu le disait justement , c'est en atmosphère sèche que ça se complique
Une tresse de masse remplacera facilement l'effet conducteur de l'air.
Tu t'es jamais pris une " châtaigne " en sortant de voiture quand il fait bien sec et que tu touche la carrosserie ?
ou en touchant une partie métallique après avoir marché sur la moquette ?
C'est les charges accumulées qui s'évacuent en trouvant un conducteur.
Le fait d'avoir une masse permanente empêchera tout simplement l'accumulation de charges en leur permettant de s'évacuer naturellement par un chemin très conducteur.
C'est le principe des bracelet antistatiques qui permettent de manipuler des circuit en toute sécurité http://www.gotronic.fr/catalog/outillage/outil-frame.htm
Il faut par contre relier électriquement les faces internes et externes , ça peut se faire facilement à l' aide d'un fin rectangle d'alu ou de cuivre.

A+

Alain

Bonsoir Philippe,

J'ai vu que le " CPU Intel i7 920 (OC 3,8GHz) Ventirad Noctua NH-D14 " que tu as dans ta liste n'est pas de 3,8GHz mais de 2,66 , celui de 3,8 GHz passe de 231 euros à 469 euros :

http://www.magicpc.fr/intel-processeur- ... e/p-17039/

Peut-être une importance pour toi !

A+

Nono

Salut Nono,
Je le sais, mais, dans ma liste, i920 (OC 3,8GHz), veut dire overclocker de 2,66 vers 3,8, en fait...
Sur le lien, c'est le i950 qui est maintenant affiché. Il existe toujours ici : http://www.magicpc.fr/intel-processeur- ... 3/p-16870/
Philippe

Merci

Nono

Philippe,
tu dis :
CPU Intel i7 920 (OC 3,8GHz) Ventirad Noctua NH-D14 "

On trouve dans beaucoup de configurations ce "Ventirad", et je ne comprend pas bien: le i7 920 est livré avec son ventilateur, sans doute suffisant puisque c'est le choix de Intel. Alors pourquoi ce Ventirad ?
A+
Claude

Salut Claude,

Le ventilo d'origine est suffisant pour une utilisation de base avec les paramètres d'origine.
Si tu fait de l'overclocking, tu augmentes la fréquence du processeur et souvent aussi le voltage
du core, ce qui provoque en qq secondes de très fort dégagement de chaleur.
Pour maintenir une température en dessous de 70° il te faut des ventilos et des systèmes
d'évacuation de chaleur bien plus évolué.

Passer de 2.66 à 3.8MHz c'est du + 40%, c'est déjà un bon OC

BOB

Merci BOB,
Tout est dit...
Philippe

Bonsoir Philippe,
As-tu progressé dans ta démarche de nouvelle configuration ?

A+

Nono