aircockpit.com

orion33 a écrit:Donc du coup tu sais comment que c'est du A310 l

je me suis basé sur le fait que les deux afficheurs DME-1 et DME-2 sont avec des rouleaux mécaniques
et sur A320 plus moderne lui a des afficheurs 7 segs

lolosimule a écrit:je me suis basé sur le fait que les deux afficheurs DME-1 et DME-2 sont avec des rouleaux mécaniques
et sur A320 plus moderne lui a des afficheurs 7 segs

Ah d'accord ...mais y en a plusieurs sortes des comme ça des Thales, Collins etc ...tu peux mettre une photo au moins de la face avant, si t'as pas la plaquette d'identification?

je n'arrive pas a metre des photos
j'ai trouvé un site et il parle
d'un DIGITAL DDRMI / VOR PN: 63540-170-2 MFR: THOMSON CSF
en ligne 4 -> c'est son sosie
http://www.asc-aviation.de/aircraftparts.php

je viens de finir les réglages pour l'Altimètre de la ver beta 0.1
je n'ai plus qu'a attendre les nouveaux moteurs
pour une intégration dans une future version . . .

Qu'est ce que tu vas utiliser comme moteurs ?

Bernard

j'ai prevue des x27 168
je ne sais pas vraiment comment
1-je vais pouvoir le placer.
2-ni comment je vais le fixer.
3-ni le couple réel de se moteurs (c'est une premiere pour moi).

j'aurais préféré un moteur avec son axe non déporté.

Ok, c'est ceux que j'utilise pour mes jauges moteurs, mais ils ont des butées d'arrêt alors pour l'alti il va falloir les ouvrir pour supprimer ces butées et leur rajouter un système de passage par zéro ( optique ou autre ).
Pour ce qui est du couple, il est très faible et ne permet pas de faire tourner une roue codeuse
Fixation, 2 trous de 1.8 mm entraxe de 2,7 cm


Bernard

Bernard pour l'info.
après une grosse recherche
je viens de trouver un moteur GM12-15BY
il n'est pas donné 10€
il a quelques avantages il me semble.
1- la longueur de l'axe ( long )
2- l'axe est centré au diamètre du moteur
3- une precision de 18°/50 step (donc moins précis que le x27)
4- un couple plus important peut-etre . . .

pour le coup suite au info que tu m'as donné, je vais anticiper une commande . . .

Oui pas mal ... mais attention il pompe 500 ma alors çà va faire drôle au cul de l'arduino , pardonnes moi le langage trivial c'est pour décontracter un peu par les temps qui courent

Bernard

no problemo Bernard
j'ai reçu mon gène BF

pourquoi cette etude sur le synchro ?
1/ je voulais utiliser que deux sinusoïdes pour un probleme isolement galvanique.
2/ avec 2 tensions, je perds la linéarité des angles . . . pourquoi?
3/ et je voulais ressortir mon oscilloscope de 1982 ( fortune pour l'époque).

pour resoudre se probleme, j'ai voulu utiliser Matlab (il n'est pas donné)
et je suis tombé par hasard sur GeoGebra .
et pour le coup ça ma permis d'avancer dans la compréhension de se probleme.
avec les complexes tout et plus simple
heureusement, j'ai des résolveurs et le probleme isolation galvanique ne devait pas exister
quoique . . . avoir