aircockpit.com

Bonjour,

Comme je vous l'annonçais dans ma présentation hier je souhaiterais avoir un premier conseil concernant un premier investissement hardware pour mon futur simulateur.
Mon objectif étant de faire tourner FSX correctement avec quelques addons.
Jusqu'à ces derniers jours je partais pour investir dans une configuration basée sur le chipset X58 et un I7 950 en attendant de m'offrir un processeur plus puissant comme le I7 980x (lorsque son prix sera plus abordable). Hors, depuis le début de l'année, Intel vient de sortir sa nouvelle gamme de processeur Sandy Bridge, qui à en lire les premiers tests, semble prometteuse. Notamment le I7 2600K (chipset P67) qui approcherait en performance le I7 980x pour un coût proche de l'actuel I7 950 soit environ 300€.
Donc ma question est la suivante sachant que la puissance et la vitesse du processeur sont essentiels pour faire tourner correctement FSX quelqu'un pourrait-il me conseiller sur ce choix et plus particulièrement sur cette nouvelle gamme de processeur ?

Par avance merci.

Je te conseille de suivre le sujet qui en parle sur le forum pilote-virtuel.
Il y a un post qui lui est consacré.

Je suis exactement dans la même situation que toi, je voulais me faire une nouvelle config pour FSX début janvier basée sur l'i7 950 puisque j'ai eu l'occasion de le tester et il tourne vraiment d'enfer avec notre simu préféré...
Et au moment où j'allais me décider pour tous mes composants, je vois le sandy bridge arriver!
Depuis je suis tous les tests qui sortent et tout ce qui se dit sur ce CPU (et surtout les cartes mères qui vont avec).
Il commence à y avoir pas mal de choses (c'est d'ailleurs assez contreversé), mais j'attends le test utltime c'est à dire une comparaison entre l'i7 950 (ou 920/930/960) et le 2600k avec FSX.
Parce que l'on sait bien qu' FSX ne répond pas du tout de la même façon que les autre jeux habituellements testé dans les benchmark.

Pour l'instant j'ai mis la config i7 950 en stand-by et je pars plutôt sur l'i7 2600k + ASUS P8P67 EVO, mais j'attends plus de tests.
En tout cas je pense qu'il ne faut pas chercher à le comparer à un 970 ou 980x (il y a eu des comparaisons un peu hasardeuses parce que le sandy a été poussé facilement à 5.4Ghz, mais ça ne veut rien dire du tout et ne plus il se transforme en grille pain au bout de quelques minutes...).
C'est bien le nouveau "moyen de gamme" d'intel et il est plutôt à comparer à l'i7 950 justement.
Mais vu que l'on arrive à une config a peu près au même prix (mais en dual channel), il faudra qu'il fasse mieux pour que ce soit interessant (puisque qu'en plus il n'y aura aucune évolution sur le chipset 1155, il changera encore en fin d'année pour les nouveaux sandy haut de gamme)

Bonjour Fix,

En effet, j'ai suivi ton conseil et depuis je piste sur différents forums toutes les discussions sur le sujet. Normalement la semaine prochaine devrait permettre d'avoir le résultat des premiers tests sur FSX.
Malgré tout, cette nouvelle gamme de processeur semble prometteuse et en overclockant raisonnablement < 5 Mhz notre simulateur préféré devrait apprécier.
Mais tu as totalement raison attendons les premiers tests.
Pourrais-tu me dire pourquoi tu retiens la carte Asus P8P67 EVO ?
Un autre élément qui me chagrine un peu sur les cartes mères chipset 1155 est la répartition des lignes sur les ports PCI Express 16x il n'y a que la Gigabyte UD7 qui permet d'avoir 2 cartes graphiques en 16x.

Alain

En fait je ne retiens plus rien, je suis en stand-by...
Je suis à la fois pressé de me faire ma nouvelle config et à la fois embêté parce que je sais que ce qui vient de sortir n'est jamais au point (les marques sortent leurs gamme le plus vite possible et au début c'est limite de la version beta...) et je viens de me taper 35pages de discussion sur le forum hardwarePC concernant les nouvelles cartes ASUS en P8P67 et ça confirme mes craintes, ça al'air d'être un sacré chantier. Y'a pas mal de soucis de jeunesse apparemment.

Concernant les PCIe 8x, oui, c'est aussi un défaut, qui pour le coup de ne me concerne pas puisque je ne mettrais qu'une seule carte graphique (FSX n'aime pas les SLI, tout comme mon portefeuille d'ailleurs...) et mon simu est basé sur un réseau de 4 PC pour les différents écrans.
Mais ça montre que ces nouvelles P67 sont un peu camelote, c'est nouveau, mais c'est du nouveau bas de gamme, ça fait pas très soigné, même au niveaux des alimentations de phase c'est assez light (bon le 0.32nm consomme moins, certes).
On peut remarquer également que l'on régresse à de la RAM en dual channel! (Probablement parce que ce sont les futurs chipset des PC portables, donc peu de place pour du triple channel)

Enfin bon, j'ai envie de craquer, mais au fond de moi je sais que c'est pas le moment...
Mais je vais craquer...

Je suis comme toi, donc prudence et surtout patience !!!!!

Bonjour,

Après avoir lu ce dernier test http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/13196-test-intel-sandy-bridge-lga-1155.html?start=9
J'ai fini par craquer !

Je viens de passer commande pour la configuration suivante :
- Carte Mère Asus P8P67 EVO
- Processeur Intel i7 2600 K
- Carte graphique Asus 6970
- Mémoire DDR3 G.Skill - RipjawsX Series for Sandy Bridge - 8 Go (2x4Go) DDR3 PC3-12800 Cas 9
- Ventirad Noctua NH-D14
- Alimentation Cooler Master - Silent Pro - 1000W
- SSD OCZ 60 Go VERTEX2
- Disque dur - Western Digital - Caviar Black - 1 To - 64 Mo - SATA 3.0
- Boitier CoolerMaster NAF 932
Pour le visuel en Eyefinity
- 3 LCD MEDION Akoya P56005 25,5"

Il n'y a plus qu'à attendre la livraison ....

Superbe config, je ne vais pas tarder à craquer non plus...

(Par contre, je n'aurais pas pris 1000Watts pou rl'alim, tu n'as pas de sli et un CPU qui consomme peu, ta config en pleine charge doit consommer à peine 480Watts.
Tu vas te retrouver bien en dessous de la puissance de ton alim qui va perdre pas mal en rendement.)

Tiens nous au courant pour les tests sur FSX!!

Hello
Que pensez-vous du bug découvert sur la gestion du port SATA des processeurs sandy bridge ? Est-ce vraiment impactant ?

Ben y'a rien à en penser, puisque de toute façon on a plus d'autre choix que d'attendre...
Toutes les cartes mères P67 et H67 ont été retiré des shops!

Et pour que LDLC, matériel.net, top achat etc... retire tout et commence à prévoir un remplacement de toutes les cartes, et qu'intel annonce une bourde à 70 millions de dollars, c'est que oui, c'est pas un petit problème mineur...
En gros y'a plus qu'à attendre le retour des nouvelles cartes, logiquement vers la fin mars.

Maintenant d'un point de vue "impact", ben c'est pas compliqué: les ports sata vont foirer a un moment donner (demain ou dans 1 an) et ils vont tous foirer sauf les ports sata6 (logiquement y'en a 2 sur la pluspart des cartes).
Donc c'est quand même un peu embêtant...

Bonjour,

Oui, ennuyeux ce problème, pour ma part je viens de recevoir ma carte mère ASUS Evo. J'attends encore quelques pièces dont le processeur.
A priori, ASUS effectuera directement le remplacement des cartes mères en révision B. En attendant, il est préconisé d'utiliser en priorité les ports Sata6.

Affaire a suivre...