aircockpit.com

Bonjour
J'eprouve quelques problèmes de FPS lorsque je met le trafic AI au delà de 70% avec FS9.  Pourtant j'ai un dualcore  2,2 et une carte graphique GTX260 avec mémoire interne de 876 mgs. Cependant je n'ai que 2 gigs de mémoire vive. 
Alors ma question... Si j'augmente ma mémoire vive a 4 gigs aurai-je une amélioration de fps substantielle? Sinon quelle pourrait être la solution?
Merci aux spécialistes en hardware :)
Alain

2Go pour FS9 c'est déjà pas trop mal.
Le traffic AI c'est pas que du chargement, c'est du calcul aussi, augmenter la RAM ne va pas révolutionner l'affaire.
Tu es sous XP? 32 ou 64 ?
C'est quoi exactement ton dual 2.2 ? Déjà s'il n'est pas overclcoké tu pourrais gagner quelques FPS en le montant un peu.

hello

As tu déja fait une optimisation "de base " ?

http://www.fs-tutoriels.com/fr/optimisations_FS9.php

Pour rappel ,quelques lignes du FS9.cfg a modifier

[GRAPHICS]
TERRAIN_USE_VECTOR_MAP=1
TERRAIN_USE_VECTOR_OBJECTS=0

[CONTROLS]
PAN_RATE=900

[DISPLAY.Device.ATI Radeon 9600 / X1050 Series.0]
TextureAGP=0
PanelAsTexture=0

[DISPLAY]
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=400

[TERRAIN]
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=4.500000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=9.500000
RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=1.0
//scales edge, center,end,touchdown,runways
RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=1.3 // scales VASI lights)
RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=1.25 // scales approach light bars
RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=1.4 //scales RAILs and ODALs)


A+

Alain

Bonjour,
Voici ma réponse un peu tardive...

Fix,
Je roule sous XP 32 bits.
Le processeur est un Intel Pentium E2180 socket 775LGA 2000MHZ
Et non il n'est pas overclocké car je n'y connais rien et ne veux pas risquer de tout bousiller... :(

Alain,
Je ne connaissais pas la possibilité de modifier le fs9.cfg
Je crois que je vais essayer ces modifications en conservant le fichier original. (au cas où)
Mais que puis-je y gagner? 1 ou 2 images par seconde ou plus? Quel risque y a t'il? Je n'aime pas beaucoup jouer dans mon FS9 car n'étant pas très connaissant je risque d'y laisser gros. Alors je suis très prudent.

Je demeure cependant ouvert à toute autre suggestion...

Merci à vous deux,
Alain

Bonjour Alain,

Si je peux me permettre, je crois que Windows Xp 32 Bits ne permets que de gérer 3,5 Gb max.

Bien à toi.

Didier

alain a écrit:Mais que puis-je y gagner?

pour le FS9.cfg : principalement un meilleur aspect
un petit gain de fps avec
TERRAIN_USE_VECTOR_OBJECTS=0 qui élimine les objets inutiles comme les poteaux télégraphiques par exemple
TextureAGP=0
PanelAsTexture=0

alain a écrit:Quel risque y a t'il?

a mon avis aucun,surtout si tu sauvegarde ton fichier FS9.cfg ,tu pourras toujours revenir en arrière.
ce fichier sert à sauvegarder les réglages personnalisés
Une astuce fréquemment utilisée en cas de problème est de carrément le supprimer
eh oui ; FS le reconstruit tout seul;il faut bien sûr refaire tout les réglages
Donc toucher au FS9.cfg n'est pas risqué.

Il faut savoir que le traffic AI est un gros bouffeur de fps
2 Go de RAM sous XP c'est bien,en rajouter ne servirait à rien
Les 2 tutos sur le lien que je t'ai donné regroupent les meilleurs façon de gagner des fps .

Maintenant c'est sûr que ton CPU est un peu juste même avec ses 2 cores pour pouvoir
pousser les réglages de rendu de FS9 ,
il est quand même gourmand en ressource ,le bougre

De mémoire ( d'après ce qui se disait sur les forums )je crois que FS a commencer à bien tourner avec le quad Q6600 ,
déjà bien supérieur au E2180 ,et pourtant largement dépassé aujourd'hui.Désolé

alain a écrit:Bonjour,
Voici ma réponse un peu tardive...

Fix,
Je roule sous XP 32 bits.
Le processeur est un Intel Pentium E2180 socket 775LGA 2000MHZ
Et non il n'est pas overclocké car je n'y connais rien et ne veux pas risquer de tout bousiller... :(
Alain

Malheureusement il n'y a pas trop de recette miracle, c'est "normal" que tu sois un peu limite à 75% de traffic, même pour FS9 avec ton CPU qui commence vraiment à dater.
L'overclocking c'est vraiment ce qu'il y a de plus flagrant pour le gain, mais sur ton CPU il sera de toute façon assez limité.
Ce ne sont pas des CPU qui s'overclockent super bien (sinon pour les risques, je ta rassure, si tu respectes la température limite du CPU, dire que l'on grille tout avec l'overclocking quand on y connait rien est une légende urbaine... AU pire, t'as un écran bleu, c'est tout...)

Je ne vois qu'une seule solution pour ton traffic, passer par un add_on gérant le traffic (moins gourmant) et couper celui de FS.
Je dis ça mais je ne sais pas du tout si c'est possible avec FS9, je sais que ça fonctionne bien sur FSX avec UT2 (je l'ai et je suis passé de 15% à 75% de traffic sous FSX sans perdre de FPS)

Merci pour toutes vos réponses.

Algue14, tu me confirmes que même mon dual core est insuffisant pour FS9 avec beaucoup de traffic. je croyais bien qu'il était assez puissant pour gérer tout ça...:(
Peut-être que ça m'incitera à faire le saut!!!! Pauvre petit dual, va!

En attendant j'essaierai tous les petits réglages suggérés ici et vous reviendrai avec les commentaires. Cependant ça devrait prendre un certain temps car j'en manque cruellement ces temps-ci.

Merci Fix pour ta suggestion d'Add On pour le traffic.
Maintenant, quelqu'un connait-il un de ces Addon qui gère le trafic, qui fonctionne avec FS9 et qui permette de gagner en FPS????

encore à vous tous pour votre aide,
Alain

alain a écrit:Maintenant, quelqu'un connait-il un de ces Addon qui gère le trafic, qui fonctionne avec FS9
et qui permette de gagner en FPS????

Des softs existent peut-être pour FS9 ,je n'en sais rien

Sinon tu peux regarder du coté de WOAI ; AITM ou encore Project AI
Ce ne sont pas vraiment des softs qui gèrent le trafic mais plutôt des packages d'avions avec des plans de vols.
L'avantage de ces avions AI c'est qu'il sont conçus avec un LOD ( level of detail ) assez bas,ils impactent beaucoup moins les FPS qu'un avion standard de FS tout en gardant un très bon aspect visuel .
Par contre il faut s'investir pas mal pour comprendre comment ça marche si on veux en tirer parti au maximum.
Il faut déja virer les fichiers du trafic par défaut de FS puis rajouter ceux qu'on a créés.
c'est assez rigolo à faire mais ça demande du temps.
Il est possible qu'il existe des "auto-installeurs" pour ces packages,
j'avoue que ça fait bien longtemps que j'ai pas remis le nez la dedans.

Alain