aircockpit.com

Bonjour à tous,
C'est bientot noël et je me ferais bien un cadeau ... et pourquoi pas FS2020 (ou attendre FS2024 ?) !
Bon, c'était prévu depuis longtemps, mais il me faut un PC plus puissant, alors que pensez vous de cette config :

Carte Mère : MSI PRO,Z790 P WIFI
Carte Vidéo : RTX 4080
RAM : ADATA XPC DDR5 2X16GB (5600)
Processeur : Intel I913900K 3.0 GHZ / 5.8 Ghz
Disque SSD : Western Digital WD Black SN770 1To M2 PCI4
Refroidissement CPU : Corsair Icue H150 Elite (Water cooling 3Ventilo)
Alimentation : Corsair RM 850X Shift PCI 5.0 850W 80 + Gold
Windows : W10 ou W11 (Attention W10 plus de mise à jour en 2025 si mise à jour 22H2 effectuée sinon encore plus tot.)

- Sachant que mon but est d'avoir 3 VP donc 3 fenètres séparées en 1920 x 1080 (Gauche, Centre et Droite)
- De même, j'utiliserai les sorties vidéo carte mère pour l'écran bureau et pour le GPS GNS 530 (d'ou le processeur avec seulement le suffixe "K" et non "KF").

Questions :

- W10 ou 11 ?
- 1 ou 2 SSD (système et MSFS) ?

- 1 SSD pour windows et 1 pour MSFS, mais ou sont stockées les données téléchargées au fur et a mesure du vol ?

Merci pour vos réponses (éventuels problèmes ou améliorations) !

Bonjour Pierre,

belle bête ! plutôt en pointe, donc difficile de recueillir des retours d'expérience !

Néanmoins, comme je caresse également une éventuelle évolution pour réduire le nombre des pc de mon simu (actuellement 3), j'ai pas mal consulté les benchmark, en partant de ma plus grosse conf (i9-12900k + Rtx 3080ti) : la conf que tu vises (i9-13900k + Rtx 4080) semble 30% plus puissante, peut-être m^me un peu plus coté graphique.

Compte tenu du fait que je fais tourner FS2020 avec 3x1920x1080 dans de bonnes conditions, mais uniquement la partie affichage, on peut raisonnablement penser que ta conf fera tourner confortablement FS2020 avec 3x1920x1080 full fonctionnalités.

Pour le reste :
- W10 plutôt que W11 ? : pour ma part, W10, car je constate que même en version pro, les éditions successives restreignent l'accès à certaines fonctionnalités pointues (coté réseau) dont j'ai besoin dans ma configuration un peu spéciale ; mais hormis celà, il faudra bien y passer un jour, à W11 (quoique ..., W12 semble en approche finale).
- 2 ssd plutôt que 1 ? : hier on se demandait 2 dd 50 MO ou un dd 100 MO ! rétrospectivement je vais directement à la seconde solution, le distinguo système versus appli n'est que logique.

Michel

Très belle config. Après il semble que le i9 soit un peu superflux pour MSFS, le i7 tournerait tout aussi bien.
Dans les 2 cas, tu pourras profiter d'MSFS 2020 plein pot.

pierre01 a écrit:Carte Mère : MSI PRO,Z790 P WIFI
Carte Vidéo : RTX 4080
RAM : ADATA XPC DDR5 2X16GB (5600)
Processeur : Intel I913900K 3.0 GHZ / 5.8 Ghz
Disque SSD : Western Digital WD Black SN770 1To M2 PCI4
Refroidissement CPU : Corsair Icue H150 Elite (Water cooling 3Ventilo)
Alimentation : Corsair RM 850X Shift PCI 5.0 850W 80 + Gold
Windows : W10 ou W11 (Attention W10 plus de mise à jour en 2025 si mise à jour 22H2 effectuée sinon encore plus tot.)

Bonjour Pierre,

Je n'ai pas MSFS... Je suis sous Prepar3D!...
Par contre, je suis "mitigé" sur ta configuration.

Le processeur : Je n'aime pas cette architecture avec des cores "performances" et des cores "Efficients". Lorsque tu veux faire un tunning fin de ton poste, cela devient trop compliqué à prendre en compte.

La mémoire : 32 GB aujourd'hui... Passe à 64 GB. Surtout avec une 4080 avec 16 Go embarqués.
Le stockage : Prends 2 NVMe avec au mini 1To.
L' alimentation : aujourd'hui, j'ai une PRIME 1000-ULTRA-Titanium-TR (Seasonic)... Pour ma prochaine qui est en étude actuellement, je prendrai toujours chez Seasonic quelque chose entre 1300/1500 dans la même gamme.

Tu as bien compris que je n'investirai pas dans celle-ci aujourd'hui...

Merci pour vos réponses !
Le principal pour moi est d'être sur qu'un seul PC puisse faire tourner raisonnablement FS2020 (ou 2024) au moins à 25/30 fps sachant que j'aurai 3 vues séparées (donc 3 fenètres) et je crois savoir qu'en gros, on divise par 2 les fps à chaque vue ajoutée ?

Et que je ne recherche pas à voir le scintillement des toiles d'araignés dans la rosée du matin

Ptipilot, tu es sur que 1300/1500 W soit nécéssaire pour l'alim ?
Et que veux tu dire par :

Ptipilot a écrit:Le processeur : Je n'aime pas cette architecture avec des cores "performances" et des cores "Efficients". Lorsque tu veux faire un tunning fin de ton poste, cela devient trop compliqué à prendre en compte.

Comme j'ai toujours un peu l'angoisse d'aller dans le système, je ne suis pas chaud pour le "tunning" !

Bon vols

pierre01 a écrit:Ptipilot, tu es sur que 1300/1500 W soit nécéssaire pour l'alim ?

Une alimentation, doit toujours être utilisée dans la partie de sa courbe la plus plate de son rendement. Généralement, cela se situe au alentour de 60/65% de sa charge potentielle max.
Maintenant, ta config "sur ces organes", ne doit pas être taillée pour son utilisation immédiate... Sachant que généralement, nous les gardons environ 5 années, difficile de connaitre l'évolution de celle-ci et donc des besoins énergétiques futurs!...
Perso, je ne m'emmerde plus à calculer quoique ce soit sur ce type d'organe... Je prends la plus grosse, ce qui me laisse ensuite toute latitude pour faire évoluer ma config sans me préoccuper de cet aspect alim.
Nos configurations coûtent en règle générale plusieurs milliers d'Euros et donc je ne suis plus à 50 Euros près!...

pierre01 a écrit:Comme j'ai toujours un peu l'angoisse d'aller dans le système, je ne suis pas chaud pour le "tunning" !

Dans un monde professionnel, il y a des Ingénieurs Systèmes qui sont là pour implémenter les logiciels sur l'OS afin que ceux-ci tournent en bonne harmonie avec leurs petits copains.

Cette phase est appelée : L'intégration

Sur nos joujoux, c'est identique!...

Pour que nos simulateurs tournent bien, il faut donc intégrer les divers logiciels en cohérence sur l'OS.

Lancer un Setup, ne suffit pas!...

Bonjour,

Pourquoi hausser le ton ?

Ceci dit, c'est vrai que les solutions évidentes ne sont pas forcément les bonnes, il faut tenir compte de beaucoup de facteurs, et c'est compliqué, nous ne sommes pas tous des ingés système

Les forums commencent à regorger de threads sur le sujet du meilleur CPU ou du meilleur GPU pour FS2020 (voir Microsoft, AVSIM, ...) ; en l'état de mes lectures, j'ai l'impression qu'en matière de CPU "haut de gamme", il y a match entre le 13900k et le 5800X3D : de ce que je comprends, l'AMD (qui consomme nettement moins) est meilleur dans les résolutions courantes, mais le 13900k semble se détacher sur les hautes résolutions, ce qui est ton cas, Pierre.

A creuser, j'ai du mal à me faire une religion.

Michel

Oui, c'est difficile d'avoir des certitudes !
Je pense que je vais rester sur cette config, peut-être passer avec une alim de 1000W mais avec déjà env. 3000€ de budget, je n'irai pas plus loin ...
Ptipilot, ça consiste en quoi cette intégration ?
Je n'ai jamais entendu parler d'adapter un programme à l'OS ... pour moi l'installation devrait suffire non ?

pour Azus voici les recommandations ...


config de pierre_01-> RTX 4080 et un I9 ---> 850 W
config de Ptipilot -> RTX 3090 TI SUP ET UN AMD Ryzen Threadripper ---> 1200w

Merci Lolo !

Mais que veulent dire les couleurs (jaune, rouge, orange ...) ?