aircockpit.com

Pour accéder à la solution directement, c'est ici : http://www.aircockpit.com/viewtopic.php?f=94&t=4815&start=10#p55210
Et pour les circuits assemblés c'est ici : https://efde.fr/index.php?id_product=61&id_product_attribute=0&rewrite=kit-pour-2-encodeurs-ou-1-encodeur-double&controller=product&id_lang=1

J'ouvre ce sujet suite à une bataille sans merci avec des encodeurs divers branchés sur nos cartes IO préférées

L'idée : changer des encodeurs simples par des encodeurs doubles sur mes radio du 737 ...

Simple vous me direz, eh bien non , d'autres d'ailleurs ont fait le même constat : sortie de la référence CTS288, on se retrouve avec des fonctionnements étranges, où alors il faut acheter une autre cartes IO

Ma fois, il suffit d'observer !me dis-je ... et d'agir, vous commencez à me connaitre je pense

Je vous propose de me suivre dans la réalisation d'un convertisseur.


Je fais quelques vidéo pour vous expliquer ...

A de suite ...

Et 3 vidéo plus tard ... Observons ....

Pour mémoire, le résultats de l'utilisation d'un encodeur sur le réglage d'altitude :


https://youtu.be/zwSxoPoWJno

Et maintenant passons les encodeur au banc d'essai ( J'ai fait le schéma pour ceux qui veulent reproduire ce test avec d'autres modèle voir en fin de ce post)

Premier test : Le CTS288, celui qui fonctionne sur nos cartes IO préférées ...
C'est un modèle à code Gray (cf Google) :


https://youtu.be/l-jrRZQ1Uvo

Sur le papier ça donne ça : A et B sont les points de mesures, en haut, les 4 crans.
.....| 1 | 2 | 3 | 4 |
A : ____---------_______
B : _______---------____

Second test : Le modèle double, je l’appellerai "Modèle S", S pour "Stable"
Modèle bi-phasé (houla, j'en vois qui quitte le post )


http://youtu.be/SVERJgdwiuk
Sur le papier :
.........|...1...|...2...|...3....|...4...|
A : ____--------_______---------_________
B : _______---------_______---------______


Troisième test : Le modèle simple plat (5mm) je l’appellerai "Modèle I", I pour "Impulsion"
Modèle bi-phasé, mais qui fonctionne pas pareil


http://youtu.be/Fic2kYJ6bnE
Sur le papier :
.........|...1..|.........|...2...|........|...3...|.........|..4....|
A : ____--------_______---------_______---------_______---------____
B : _______----__________-----__________----___________----____

Bilan, il faut traiter les encodeurs de façon différentes.

Prochaine étape réalisation du montage.


Le schéma pour le test :



Fabien

Encore un post qui s'annonce excellent!
Et en plus un petit pontage à réaliser à la fin pour ceux qui auront suivi jusqu'au bout...



Bon par contre je crois que je viens de percer le secret de Fab, je sais pourquoi il est si fort:

Il a des anti-sèches avec la loi d'ohm sur son sous-main!!!

Dans ta première video, tu nous montres le futur microchip qui sera tout rikiki.
Quel intérêt de s'embêter avec ça, c'est plus compliqué à souder! On est pas à 3cm près...

Tu as raison, je prévois un version 1 voie avec un 8 pattes, reproductible par tous avec un circuit simple face et ...

Un double voie pour les doubles encodeurs avec 2 puces de 2mm sur 3mm et un circuit double face à peine plus grand que le simple voie, voir plus petit.

A suivre, vous me donnerez votre avis ...

FiX a écrit:
Bon par contre je crois que je viens de percer le secret de Fab, je sais pourquoi il est si fort:

Il a des anti-sèches avec la loi d'ohm sur son sous-main!!!

Tu n'as rien compris ! C'est ta formation qui commence, c'est un message subliminal

fab a écrit:Tu as raison, je prévois un version 1 voie avec un 8 pattes, reproductible par tous avec un circuit simple face et ...

Un double voie pour les doubles encodeurs avec 2 puces de 2mm sur 3mm et un circuit double face à peine plus grand que le simple voie, voir plus petit.

A suivre, vous me donnerez votre avis ...

Je peux déjà donner mon avis... Je vote pour le double voie avec des puces à grosses pattes plus faciles à souder!
(Par contre le double face c'est pas un soucis, on peut les faire à la maison)

FiX a écrit:Je vote pour le double voie avec des puces à grosses pattes plus faciles à souder!

Oui, pas mal comme idée !

Bon mais avant, il faut tester sur une carte IO dont la masse n'est pas une masse , mais un commun multiplexé.
J'ai emprunté une carte OpenCockpit, J'ai fait le test, ça fonctionne

Je peux donc vous dévoiler le schéma du simple voie dans un premier temps :



Si le commun était une masse, il n'y aurait que le PIC, un commun multiplexé complique le montage : témoin l'installation des 2 transistors.

Je te rassure Fix, il n'y a que 6 pattes sur le chéma, mais c'est bien le boitier 8 pattes comme le montre l'implantation !



Je m'en vais faire le circuit, et je reviens ...

Salut tout le monde,

Je vais boire l'apéro Ric... , j'arriverai peut être mieux à comprendre, Fab t'es un vrai FOU

Cordialement

Bernard

A la tienne Bernard, je trinquerai bien avec toi, mais je dois avoir les idées claires !

La carte est faite, le résultat en image ...

Sur la platine à LED ...


Sur la carte IO et FS ...


Prochaine étape, je publie le circuit et je donne les indications pour tester vous même les encodeurs avant de me demander le PIC ...

Fabien