A320 ( imprimante 3d & CNC & Arduino320 & FPGa320)

[JacquesZ]

nota : comment l'aiguille se positionne t'elle à l'horizontal avec une alimentation en panne ?

Contrepoids ou ressort de rappel

[lolosimule]

Contrepoids ou ressort de rappel

c'est exactement ça pour les flags VOR1 VOR2 & HDG
mais, je voulais parler des indicateurs de CAP (VOR1 et VOR2), il n'y a rien de prévue mécaniquement.

Tu ne te casses pas la tête, comme tu vas reproduire la position de l'aiguille de l'offset, la logique du simu fera le reste !

pour le coup, je viens de comprendre aussi qu'il n'y a pas d'offset de dispo pour A320FMGS !
j'ai tout a modélisé a partir des offsets de base . . . si ça continue, je vais refaire tout l'avion . . .
ou alors, je fini l'electronique et je vais attendre FS2020 et si ils nous donnent tous les offsets pour A320 .
je sais . . .je rêve

[fab]

Quand il n'y a pas d'offset dans FMGS ... Utilises les offset par défaut ...

[lolosimule]

oui merci @fab et donc prévoir une implémentation de quelques fonctions (avec les flags).
bon, je viens de regarder mon montage.
et je ne sais même pas pourquoi, je n'ai pas fait de court-circuit
avec les deux ponds en H en faisant ma dernière vidéo.
j'ai eu une chance en effet le câblage des "4" moteurs sont reliés à la masse.
et les ponds en H ... il n'aime vraiment pas ça! pour les courts-circuits, il n'y a pas mieux!
donc modification urgente de la filasses !!! et petite séance de tests.
la ça commence à vivre. . . avec l'assemblage de quelques modules.

[lolosimule]

alors,
après l'étude du moteur couplé au résolveur
il s'avère que le moteur tourne avec une tension de:
- 200 mV petite vitesse
- jusqu'à 2,5V vitesse max (mon appréciation visuelle de rotation, pour un auto test de l'équipement)
- pour un courant moyen presque constant de 2 mA.
je suis hyper surpris par mes tests que j'ai effectué sur se moteur.
il tourne à 200 mV et 2 mA
et donc j'ai du abandonné mon idée des 4 variateurs de vitesse en PWM en 5v.
cette impossibilité d'un réglage fin me force à repartir sur un nouvelle étude avec 4 DAC piloté par le bus i2c.
en effet je n'arrive pas à un asservissement fin avec un système a PWM le moteur et trop beaucoup trop vif.
et donc nouvelle étude avec une tension de sortie analogique avec des DAC.
si tout va bien, la puissance de sortie du DAC et suffisante (pour un courant max de 25 mA).
Mais, je ne suis pas la l'abri de nouvelles surprises . . .

[fab]

Tu as essayé avec une frequence PWM plus importante ?
Je n'ai pas vu à quelle fréquence tu travailles ?

[lolosimule]

oui, j'ai fait des tests avec des fréquences PWM 400 Hz et 8000 Hz
c'est la même chose.
au vu du câblage du moteur & résolveur (vu que je n'ai jamais eu les cartes électroniques)
et aussi des fils "masse ou 0V" commune entre le moteur et le résolveur,
j'en déduits qu'il n'utilise pas un system en PWM avec un pont en H.

[lolosimule]

je viens de realiser mon premier programme Arduino en i2c.
il y a beaucoup de tuto sur internet avec MCP4725 . . .
mais, j'ai beaucoup Galéré . . .
comme prevue, je n'ai même pas eu recours à une alimentation extérieur n'y d'amplificateur.
les 5v de usb de l'Arduino suffit .
autre probleme . . . c'est que j'ai perdu l'inversion de rotation
je n'ai pas fait de test en dessous de 400mV. . . le mécanisme accroche

https://youtu.be/utPDSc0cIcM

[tabar57]

Effectivement l'inversion de rotation avec ces dac va être un vrai problème

Cordialement

Bernard

[lolosimule]

Effectivement l'inversion de rotation avec ces dac va être un vrai problème

oui, Bernard!

j'ai l'idée de recréé . . . une fausse masse à 2.5v
( une DDP "Différence De Potentiel" )que je branche sur une broche du moteur
1/ faire varier la tension entre 2.9v et 2.1v soit 400mV sur l'autre broche.
pour la petite vitesse (2.9v horaire et 2.1v antihoraire).
2/ faire varier la tension entre 5v et 0v soit 2,5V sur l'autre broche.
pour la grande vitesse(5v horaire et 0v antihoraire).
avec bien sur, toutes les variantes de vitesses possibles pour l'asservissement.

donc modifier le câblage 'origine du DDRMI.
avec un peu de chance . . . ça fonctionnera !
deuxième probleme, c'est le MCP4724s il n'a que deux adresses de valide 60 et 61 (si je ne dis pas de bêtise).
et il me faut 4 x MCP4724s
mais j'ai trouvé une solution en autre . . .
http://mitchtronic.blogspot.com/2017/03 ... -same.html